| Tolles Review! |  |
Die Autorin schreibt aus ihrer Sicht und immer im Vergleich zu Teil 1, wie sie dort etwas fand oder gespielt hat. Die "Non-Objektivität" ist also stets transparent und man erkennt die Herkunft ihrer Kritik. Es werden beispielhaft spezifische Details aus Teil 2 genannt und bewertet, ohne dass es zu spoilerig wirkt (Waffen, Gegner). Sie feiert die Technik, führt ihre Kritik an der Story nachvollziehbar aus (kritisiert die GamePro bspw. auch!), sagt quasi im ersten Satz, dass es für More-of-the-same-Fans des Erstlings empfehlenswert ist und quasi im letzten, dass sie kein Innovationswerk erwartet hat und trotzdem in einigen ihr wichtigen Bereichen enttäuscht war.