| Was ich mich frage: Warum nicht gleich so? |  |
Warum hat Google gleich das ganze Paket (Angebot wegweisender Streaming-Technik + Plattform + Publishing + Development) gewollt und seinen Service nicht sukzessive aufgebaut? Also so in etwa:
Erst die Technik anderen Publishern anbieten und am Markt etablieren, dann eine eigene Plattform á la Steam / EGS aufbauen, dann selber als Publisher aufwarten, vielversprechende Titel / Studios fördern und ggf. exklusiv binden, dann - irgendwann - selber eigene Dev-Studios aufbauen.
So hat (selbst) Google sich komplett übernommen, was genauso absehbar wie unnötig war. Die Marke Stadia und IMO auch Google selbst haben ganz schön gelitten mit dieser Mismanagement-Eskapade...