| Re:Das ist imo sowas von uninteressant |  |
>>>>>>Ok, ehrliche Antwort. Gibt's ne Genze? Judenwitze auf Werbetafeln oder so oder trotzdem latte, solange das Spiel rockt?
>>>>>
>>>>>Häh?
>>>>>
>>>>>Judenwitze auf Werbetafeln?
>>>>
>>>>Also der Vorwurf ist ja, dass sich Cyberpunk 2077 über Transsexuelle lustig macht. Rassistische Witze sind da jetzt nicht sonderlich weit von entfernt.
>>>
>>>Naja, das ist jetzt aber ein astreines slippery slope Argument meinste nicht?
>>>Nicht dass ich Witze per se verteidigen wollte. Mich überzeugt deine Argumentation schlicht nicht.
>>>
>>>Jede Art von Witz macht sich über ein "Opfer" lustig. Da wo Du deine Grenze ziehst, hat der andere seine evtl noch nicht. Aber das macht deine Grenze nicht per se besser als seine Grenze.
>>>
>>>Können wir endlich zum eigentlichen Thema kommen und fragen, wieviele persönliche Betroffenheit erlaubt sein muss um nicht jegliche künstlerische Freiheit zu ersticken?
>>>Was muss man selbst ertragen oder anderen zumuten können?
>>>Nichts?
>>>
>>>gruß
>>
>>Selbst wenn du nicht für Verbote bist, würdest du ja vielleicht gerne erfahren, wenn ein hypothetisches Spiel gegen Juden wettert. Nicht dass das eine 1:1-Analogie mit CDPR ist, aber es geht ja jetzt um Betroffenheit und das Recht, Kritik zu äußern.
>
>Dieses Recht spreche ich auch niemandem ab. Ich bin da nicht Scarface' Meinung.
>
>>Wenn es dieses Spiel gäbe, würden doch so einige zurecht behaupten, dass das ziemlich unerhört ist. Kritik muss ja trotzdem erlaubt sein. Hier, also ich jetzt, schreit ja niemand nach einem Verbot.
>
>Habe ich auch nicht behauptet.
>
>>Aber wie bei freier Meinungsäußerung muss ja auch jeder seinen Senf dazugeben können. Kunst muss man nicht verbieten, darf man womöglich nicht, aber drüber Diskutieren und womöglich, falls man es für angebracht hält, harte widerworte finden, das dürfte dem Geist von Kunst ja wohl am ehesten entsprechen.
>
>Du, ich kann auch Weisheiten zum Besten bringen:.
>Kunst ist in erster Linie vieles. Nur kein demokratischer Prozess.
>
>>Daher finde ich es schade, wenn jeglicher Ansatz von Kritik schon abgetan wird, ohne sich auch nur im entferntesten damit auseinanderzusetzen. Auseinandersetzung ist schließlich, where it's at. Aber für viele scheint sich das hier auf Konsum zu beschränken.
>
>Erstaunlich.
>Jetzt hast Du ein ellenlanges Plädoyer als Antwort auf mich geschrieben, dass Kunst nicht Diskussionsfreier Raum ist.
>Ja, das stelle ich zu keinem Zeitpunkt in Frage.
>
>Können wir jetzt endlich zum eigentlichen Thema kommen.
>Was soll ein Cyberpunk Spiel darstellen dürfen und was nicht?
>Wo geht es zu weit?
>Ab wann werden Gefühle verletzt?
>Und was muss man ertragen können?
>
>gruß
Das kann ja jeder für sich selbst entscheiden. Aber um das zu tun, braucht man ja überhaupt erst mal Informationen, anhand derer man entscheiden kann. Falls du auf was anderes hinaus willst, kürz gern mal ab.