Thema: |
|
||
Autor: | spinatihero | ||
Datum: | 12.10.20 16:07 | ||
Antwort auf: | Re:Sieht imo deutlich besser aus als Dirt 4 von G'Kyl | ||
>> aufgewirbelter Sand und Dreck scheint nur ein Effekt zu sein der null physikalisch berechnet wird > >In welchem Spiel war das denn jemals anders? Z.b. Snow Runner und Mud Runner. Natürlich keine Rennspiele, aber eine abgeschwächte Physik wo Schlamm realistisch die Karre verschmutzt hätte ich mir bei den Next Gen Versionen mit der CPU schon erhofft. Selbst beim ersten CMR verschmutzte der Wagen je nach Untergrund deutlich und Fahren durch Wasser spülte den Schmutz wieder ab. Glaube bei FH gibt es auch solche Details. >> Onrush hat mich grafisch deutlich mehr abgeholt. > >Wow. SO schlecht tatsächlich? ;) Onrush war mit den Effekten, Weitsicht, Schadensmodell inkl konstanten 60 FPS optisch schon klasse. Dirt 5 sieht natprlich trotz allem sehr gut aus, aber neben intensiver Verschmutzung der Karren habe ich auch kein Schadensmodell gesehen. Für ein Spiel dieser Art halt schade. ---------------------- Gesendet mit M! v.2.7.0 |
|||
< antworten > | |||