Thema:
Re:Sehr unhöflich! flat
Autor: T-Storm
Datum:18.08.20 13:58
Antwort auf:Re:Sehr unhöflich! von PartyPaul

>Davon mal abgesehen, postest du ja hier die ganze zeit deine dreckigen Zeiten in der Form das du sie auch zusammenkriegen wirst (was ich bisher auch nicht bezweifel), dementsprechend nehm ich die schonmal so wahr als ob sie sauber wären.

Mir bleibt ja nichts anderes übrig, solang du vorlegst!11 Aber ich muss ja schon sagen, Spaß ist vielleicht das falsche Wort, aber wenn die PC Version sauber liefe, ich hätte zumindest vergleichsweise wenig Ärger ;)

>Ich hab auch mittlerweile noch ein paar mehr die man einfach unbewusst aufbaut, aber dass sind so die kritischen, die ich, speziell seit ihr mir den Rückfahrtrick genannt habt und somit ich in der ersten Lap keine Sektorvergleich hab, als Referenzen habe, bei denen ich dann wirklich weiß "ok, da geht jetzt was" und ich mich nochmal mehr konzentriere/etwas vorsichtiger werde oder umgekehrt eben mehr Risiko fahre, wenn die Schlüsselstellen eh schon langsam waren.

Ich hab mich wieder auf eine alte Lösung besonnen: HUD-Zwischenzeiten einfach ausstellen, dann gibts auch keine Nerven, weil man ja nicht weiß, wie flott man ist. Unglücklicherweise müsste man theoretisch nach jeder Runde mal kurz via Pause schauen, wie die beste Runde nun war, aber... naja...

>Bei den Sektorzeiten muss man aber auch wie immer aufpassen, welche man für diese Vergleiche herzieht. Die meisten sind hier sogar ganz gut gelegen auf der Strecke, aber bei der nach dem C-Karussell im Geschlängel, bei Hatzenbach und abgespeckt im Bergwerk kann man durchaus deutliche Verbesserungen erfahren, die dann aber gar keine sind, weil man einfach nur zum Zeitpunkt der Messung bereits zu schnell war und danach dann langsamer macht oder dreckig wird und das nicht korrigiert.

In dem Fall waren es jeweils Verbesserungen, die sich über mehrere Sektoren in Folge auf- bzw. abgebaut haben, insofern gehe ich da durchaus von einer realen theoretischen Möglichkeit aus.

>Soll kein Widerspruch sein, dass man durchaus unter 9:50 kommen kann schreib ich ja selber. Aber dafür, dass du "locker" schreibst, fehlt noch die saubere Bestätigung bisher. Du hast ja bisher nichtmal deine eigene Herzinfarktverursachende-Fakeheadline von letzter Woche sauber geschlagen ;P

Jetzt schon! Gerade eben eine 9:53,802 ... witzigerweise exakt 2 Sekunden schneller (auf den Tausendstel!) als meine bisherige Zeit. Aber da ich nun meine 4 Runden ohne Zwischenzeitanzeige abgespult habe... keine Ahnung, wie viel schneller ich noch sein kann, aber ich hatte durchaus 2 oder 3 eher unperfekte Momente in der Runde, einen wohl auch (wenn es die Runde war), wo ich sehr knapp am Abgrund der Ungültigkeit tanzte.

>>also ich revidiere meine zuletzt getätigte Aussage: Ich glaube, unter 9:50 ist drin. Und vermutlich noch mehr. Ich hab jetzt langsam erst so wirklich begriffen, dass super sanftes Bremsen statt vom Gas gehen vermutlich sinnvoller ist. Aber der Wagen fordert schon recht hohe Zeigefingersensibilität. Nicht nur beim Bremsen, sondern auch beim Rausbeschleunigen. Und Blitz-Gegenlenken beim Anbremsen in langsamere Kurven scheint mir auch keine schlechte Idee zu sein, will man idealen Grip durch die Kurven mitnehmen, denn das Heck denkt offenbar durchaus manchmal, es sollte lenken.
>
>Wenn du das so schreibst, frag ich mich ja immer, was du eigentlich vorher machst und trotzdem bereits so gute Zeiten fährst ;)


Hm... ich bin mir nicht sicher, ob ich den Grundgedanken dieses Ironiesmileys verstehen möchte!


< antworten >