| Re:Könnte PC als High End-Plattform abgelöst werden? |  |
>In Sachen Auflösung geht Konsole ganz klar auf 4K als Standard, davon ist man beim PC noch weit entfernt.
Wie meinst Du das: weit entfernt?
Die GPUs in Gaming PCs sind näher an 4K Rendering dran als jede der Konsolen.
>Gleiches gilt für 5.1/7.1-Sound.
Stimmt. Den gibt es auf PC erst seit … ka … 10 Jahren? Zumindest hatte ich 2007 eine SB Karte drin die das sehr gut unterstützt hat. Sogar perfekt auf Headphones umgewandelt hat … müsste nachgucken wie das Feature hiess.
>Raytracing ist auf dem PC nur bei einer verschwindend geringen Anzahl von PCs verfügbar. Wird bei Konsolen durchweg Standard sein.
Da würde ich erst mal die Details abwarten bevor man das zu "Standard" auf den nächsten Konsolen erklärt.
>Und dann der wichtigste Punkt: NVMe SSDs. Klar, zukünftige Ports für den PC werden auch diese unterstützen, sofern sie verfügbar sind. Aber auf dem PC dominieren klassische SSDs.
Wie kommst Du darauf?
SATA SSDs gibt es auf dem PC seit … wieder … 10 Jahren?
Und die Dinger auf dem MB (M2 IIRC) dürfte von der Performance vergleichbar sein.
Ich würde mir davon auch nicht Zuviel erwarten.
Zischen SSDs und HDs merkst Du nen Unterschied. Ob ich ein Spiel auf einer SATA SSD oder einer M2 mit dem mehrfachen an Bandbreite installiere ist weitaus weniger relevant.
>Es gibt gar nicht die Bandbreite, wie die nächsten Konsolen sie anbieten werden. IMO ist es sehr wahrscheinlich, dass PS5 und XSX schneller sein werden als 99 % der Gaming-PCs, eben weil sie nur zu diesem einen Zweck gebaut sind. Während PC-Gaming unter dem kleinsten gemeinsamen Nenner leiden wird.
Der kleinste gemeinsame Nenner ist seit jeher auf dem PC heimisch.
Dafür hat die Natur die Optionen erfunden!!!
Übrigens sollte dieses Feature ("kleinster gemeinsamer Nenner") auch auf den Next Gen Konsolen Einzug halten.
Oder warum meinst Du heisst die nächste XBox "XBox Series X"?
Sicher nicht weil die 12 TFlop Variante das Basis Modell wird ...
;)
gruß