| Re:Test der neuen AMD Ryzen 3000 auf CB |  |
>>Ich finde die Ergebnisse doch ziemlich enttäuschend. Von dem großen Hype das man Intel weit hinter sich lässt ist nichts mehr übrig geblieben.
>
>Es geht eher darum, dass Intel endlich mal vernünftige Konkurrenz bekommen hat. Das war AMD zwar schon immer so irgendwie, aber halt nur so irgendwie.
>Jetzt muss sich Intels Flaggschiff trotzdem hart behaupten und das wird wohl in erster Linie erst einmal nur mit einer Preisreduktion gehen.
>
>>Vor allem aber hat AMD das Problem das sie schon auf 7 nm gewechselt. Der I9 wird ja noch mit 14 nm hergestellt. Wenn Intel auf 7 nm wechselt wird AMD wieder das nachsehen haben.
>
>So wie ich es verstanden habe, hat Intel nicht den blassesten schimmer, wie AMD das gemacht hat oder warum setzen Sie seit gut 10 Jahren nur auf Fin/Fat Recycling deren Skylake Architektur?
AMD hat da gar nichts gemacht - die Ryzen CPUs werden bei TSMC gefertigt, genau so wie diverse Handy-SOCs, Radeon- und Geforce Grafikkarten.
Intel bastelt halt schon ewig an der eigenen 10nm Fertigung herum, bisher mit bescheidenem Erfolg. Die Fertigungsverfahren lassen sich aber auch nicht 1:1 vergleichen. Intels 14nm wird im allgemeinen beispielsweise gegenüber der 12nm Fertigung von Samsung oder TSMC als überlegen betrachtet.
Intel Ice Lake (eben mal seit Skylake eine neue Architektur) wird sowohl ein neues Fertigungsverfahren einsetzen als auch einen Sprung in der IPC bieten -> aber auf dem Desktop wohl nicht vor 2022.
Was wird Intel bis dahin machen? Ende des Jahres oder Anfang 2020 einen 10 Kerner raushauen. (Comet Lake). Nachteil: Nochmal ein Skylake Refresh in 14nm.