| Re:Das Wichtigste: |  |
>>ich denke die chance dafür stehen sehr gut.
>
>Denke ich nicht.
>
>>ich bezweifle, dass BOTW2 wieder auf extrem exploration setzten wird und dann sind die waffen als konstante belohnungen auch gar nicht mehr nötig. könnte mir auch vorstellen, dass es ein eher kleineres spiel wird und nicht 100+h wie das erste.
>
>Dann sollten sie es nicht BotW 2 nennen.
>
>Wenn sich Nintendo wirklich, tatsächlich, wahrhaftig mal dazu hinreisst, ein Sequel zu einem Zelda-Spiel zu machen, werden sie das genau deswegen tun, weil sie denken mit dem ersten Teil ein paar Dinge richtig gemacht zu haben. Zu denken, dass dabei genau die paar Spielmechaniken rausfliegen, die einem ganz persönlich nicht gefallen haben, ist pure Naivität und Kaffeesatzleserei.
BOTW ist mein game of the generation und ich fand alles war richtig gemacht, ich fand alle mechaniken gut bis ausgezeichnet und sie haben alle ihren zweck erfüllt, eines der immerivsten und motivierendsten spielen zu erschaffen, das ich je gespielt habe.
ich finde ein BOTW2 macht keinen sinn, das erlebnis war perfekt und einzigartig wie es war.
das wird ein sequel wie majoras mask zu OoT es war.
aus heutiger sicht, wer hätte ein OoT2 gebraucht? und das hat nichts damit zu tun ob man OoT das beste game ever fand.