Thema:
Re:Wie ist eigentlich die Öko-Bilanz im Vergleich flat
Autor: MH
Datum:07.06.19 14:43
Antwort auf:Re:Wie ist eigentlich die Öko-Bilanz im Vergleich von 677220

>>>>>Um in die Gaming Welt von Stadia einzutauchen, benötige ich ja nur noch einen Monitor sozusagen (der Strom für Chromecast und Controller ist sicher vernachlässigbar gering), und der Monitor/TV kann ja ziemlich energiesparend sein bzw. man hat die Möglichkeit bewusst einen solchen zu wählen. Auf Nutzerseite ist also schonmal ne Menge Energie gespart.
>>>>>
>>>>>Jetzt im Vergleich zum Energieverbrauch der Server von Google und der Datenübertragung zu einem pyhsischen Setup der Nutzer mit den ganzen Stromfressern: Wer schneidet da eher besser ab?
>>>>>
>>>>>Falls man via Stadia quasi grüner zockt von der Energiebilanz her, wäre das ein Riesenargument für den Dienst bzw. diese Art zu spielen. Eigentlich könnte da niemand mehr ohne schlechtes Gewissen auf Konsole(n) oder PC zocken, wenn er damit nachhaltig das Klima schädigt und eine Alternative vorhanden ist.
>>>>>
>>>>>Natürlich muss man ein paar Kompromisse eingehen, aber letzten Endes spielt es sich auf Stadia im Vergleich zu den Klimaschädlingen Konsole und PC sicher genauso gut im Verhältnis wie z.B. ein Beyond Burger gegenüber einem Royal Cheese schmeckt.
>>>>
>>>>Solang man hier in Tirol bei Plusgraden Schneekanonen betreibt damit die Leute >Schifahren können wird mir niemand auf der Welt jemals ein schlechtes Gewissen >wegen Konsolen oder PC-Spielen einreden können.
>>>
>>>Jeder muss bei sich selbst anfangen und nicht mit dem Finger auf andere zeigen, nur so können wir eine Welt hinterlassen, in der unsere Kinder und Enkel noch gut leben (und gamen) können.
>>
>>hm - lölchen. Muß eine schöne Regenbogenblase sein in der Du lebst. Respekt >wenn Du es wirklich so siehst - leider interessiert das in der echten Welt >kaum ein Schwein.
>
>Ja, also ich hab schon angefangen Müll zu trennen, bevor es cool war. Allerdings farblich, was ganz schön aufwendig ist. Ein Kollege hat mir jetzt aber gesagt, es ist effizienter, wenn man nach Papier, Plastik, Bio trennt. Darauf will ich jetzt auf jedenfall umsteigen, was noch aber etwas Zeit braucht, diesen Change zu vollziehen, da meine Farbtrennungs-Infrastruktur halt schon steht und läuft. Aber das und mit Stadia dann bin ich auf jeden Fall sehr verantwortungsbewusst unterwegs.


Das finde ich gut. Bei mir hat das leider aufgrund meiner Farbenblindheit nicht geklappt. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch?

>
>>>>Aber wenn ich mich mal auf die Diskussion einlasse fällt mir sofort ein daß >die von Google verwendete VEGA Architektur im Welten ineffizienter ist als >eine moderne Geforce Grafikkarte. (eine Vega 56 zieht bis zu 100 Watt mehr als >eine vergleichbare nVidia Karte)
>>>
>>>Ja, ich hoffe, da kommen mal richtige Analysen von den ganzen großen Fachmagazinen, welche Gaming Plattform nun am ökologischsten ist.
>>
>>Wenn Du Stadia gut finden und nutzen möchtest, dann tu es und pfeif auf die >Meinung anderer. Man muß sich nichts schönreden um es zu mögen.
>
>Ja, dass sagt mein Kollege auch.


< antworten >