| Re:Gamestar 75 |  |
>>Das ist eh etwas was mich an einigen Reviews massiv stört. Es wird nicht das Produkt bewertet was vorliegt sondern Tester haben eine Vorstellung was sie haben möchten. Entspricht es dem nicht, wird es kritisiert.
>
>Rein logisch betrachtet: Wie willst du ein Spiel, oder überhaupt irgendwas, bewerten können, wenn du es nicht in Verhältnis zu irgendwas setzen darfst? Das ist doch völlig widersinnig. Dann wäre ja jedes Review, das nicht von, keine Ahnung, Gott persönlich stammt, in irgendeiner Form nichtig, weil zu subjektiv und einem mangelhaften Geist entsprungen. Du machst ja im Grunde genau dasselbe: Du kritisierst Reviewer, weil sie nicht deiner Vorstellung, wie du die Reviewer haben möchtest, entsprechen. Alles andere wäre ja auch keine Kritik, sondern lediglich Protokoll führen. Verstehst?
Richtig, ein Rage 2 mit RDR2 zu vergleichen ist einfach Blödsinn. Hier steht der Fokus und die Stärke auf Ballern, bei Story/Abwechslung durfte man von Anfang an skeptisch sein. Hat Avalanch in der Vergangenheit ein Spiel hinbekommen in dem das über einen längeren Zeitraum ernsthaft funktioniert hat? Öde wird es eben, wenn ich innerhalb der Sandbox immer das selbe nach Schema F machen muss. Da kann ich dann durchaus verstehen, wenn das kritisiert wird. Ob es so ist werde ich sehen, habe meine Reviewcopy leider erst heute bekommen.