Thema: |
|
||
Autor: | deros | ||
Datum: | 10.05.19 11:01 | ||
Antwort auf: | Re:LOL! Nintendo ey... von Kilian | ||
>>Kostenlos wäre nett, aber den Preis finde ich in Ordnung. > >Ich finde es einfach komisch, einem kostenlosen Spiel einen kostenpflichtigen DLC nachzureichen. Das ist generell ungut, passt aber erst recht nicht nicht zu Nintendo. > >Ist das der Weg des neuen Präsidenten? Werden wir jetzt geschröpft, besonders wenn etwas großen Erfolg hat und eigentlich sowieso hochrentabel ist? > >Nintendo nimmt nicht wenig für seine Spiele, ist aber IMO einer der fairsten Player am Markt. Die DLCs waren preislich immer im Rahmen und viel öfter noch sogar komplett kostenlos. Da finde ich sowas wie bei Tetris 99 etwas befremdlich. Hä? Die Online-Komponente ist kostenlos, die Offline-Modi nicht. Was ist daran kontrovers? Weil du für die Online-Portion nichts (zusätzlich zur NSO Mitgliedschaft) zahlen musst, hast du ein Anrecht alles anderes auch kostenlos zu bekommen? Wäre natürlich cool gewesen, wenn das Spiel vollumfänglich kostenlos bleibt, aber ich sehe jetzt auch nicht das Problem, dass sie für zwei Single-Player-DLC-Pakete insgesamt 10 Euro verlangen. Der Online-Modus, der ja nach wie vor das Herzstück darstellt, bleibt davon ja unberührt. Umgekehrt hat Tetris 99 auch keine Mikrotransaktionen, was bei F2P-Spielen ja sonst der Standard ist. Mal abgesehen davon hat auch Nintendo eine lange Historie mit F2P und DLCs, warum jetzt ausgerechnet Tetris 99 für dich eine Grenze bricht, erschließt sich mir nicht. |
|||
< antworten > | |||