| Re:Ich sag ja, dass RE3 ein guter DLC für RE2 |  |
>>Sorry, aber das Argument das RE3-Remake als DLC anzubieten erschließt sich für mich überhaupt nicht.
>>Der 3. spielt eine ganz kurze Zeit im Polizeirevier aus dem 2. Teil. Mehr Überschneidungen gibt es nicht.
>>Die Kampagne ist nur für einen Durchgang ausgelegt, dafür aber auch um einiges umfangreicher im Vergleich mit einem Durchgang im ersten oder zweiten Teil.
>>Meiner Meinung nach bietet sich ein Remake vom 3. gerade an, weil er eben als schlechtester Teil der alten Serie gilt. Hier besteht also noch eine Menge Verbesserungspotential, im Gegensatz zu Teil 1 oder 2 und Capcom soll den Titel ruhig von Grund auf neu machen und interpretieren. Von den Schauplätzen an sich, spielt ja größtenteils in der Stadt, bietet ein Remake nämlich genug Potential um richtig gut zu werden.
>
>Irgendwie zählst du gerade nur Gründe auf, warum es sich nicht lohnt ein Remake von Teil 3 zu machen! ;)
Naja, aber auch warum ein DLC keinen Sinn macht.
- längere Kampagne
- und kaum Überschneidungen, d.h. unterschiedliche Schauplätze in der Kampagne
Auf die Idee Code Veronica als DLC nachzuschieben, käme ja auch niemand.
Die einzige Gemeinsamkeit zwischen Teil 2 und 3 ist die, dass die zeitlich zur selben Zeit in Racoon City spielen.