| Re:Test mit RTX |  |
>>>Sieht schon chic aus, aber ... lest selber
>>
>>Ja, sieht doch gut aus.
>>
>>Und was die Performance betrifft bleib ich dabei: "sieht doch gut aus"
>>
>>Wer was anderes erwartet, hat immer noch nicht kapiert was der fundamentale Unterschied zwischen einem Tracing Ansatz und einem ZBuffer ist an dem wir seit nun mittlerweile 25 Jahren fest hängen.
>>
>>Und ja, ich weiss dass es bisher nur für einige Aspekte und nicht das gesamte Rendering genutzt wird. Aber irgendwo muss man den Anfang ja machen und out of the blue wird es kein Produkt geben das auf einmal alles perfekt raytraced. In den gleichen Auflösungen wie bisher. Bei gleichen Frameraten.
>
>aber kommt RTX denn nicht auch für dich zu früh?
Was heisst zu früh?
Wann soll es denn kommen?
Wenn die GPU Leistung bei 50 TFlops ist?
Die dann mitm ZBuffer 8K in 144 Hz rendern?
Wär dann der Drop auf UHD mit 60 fps "erträglicher"?
Dass beim Tracing die gewohnten Einstellungen in den ersten Jahre eingebüsst werden, gilt doch heute wie in 10 Jahren.
>>Not gonna happen :)
>
>mal sehen. ich erwarte das AMD nicht auf RTX setzt und NVIDIA im herkömmlichen betrieb leistungstechnisch davon ziehen wird.
Brauchst da nichts erwarten.
Gab doch vor paar Tagen ein Interview mit AMD (wcftech? irgendwo da), in dem AMD sich ganz klar positioniert hat: kein RTX Pfad bei AMD. Und somit auch kein Thema für Next Gen Konsolen. Was aber eh illusorisch war wenn das jemand erwartet haben dürfte.
>vielleicht gibts dann ja einen U-turn bei NVIDIA. oder...eine weitere produktlinie mit superpower für ohne RTX.
>die nächsten 2 jahre werden interessant.
Alles möglich.