Thema: |
|
||
Autor: | Javert | ||
Datum: | 13.06.17 11:08 | ||
Antwort auf: | Re:Ach das ist gar kein ReMAKE? von lion88 | ||
>> >>Ich hab damals das Original auf der PS2 gespielt und hatte mit SotC eine der besten Spielerfahrungen überhaupt. Die aufgehübschte PS3-Version hat mich nicht interessiert. >> >>Es ist da eher so wie bei The Last Guardian: Unglaublich intensive, traumhafte Erfahrung und imo ein Meilenstein. Ein zweites Mal möchte ich das aber trotzdem nicht spielen. Das kann ja eh jeder für sich selbst entscheiden aber ein SotC-ReMAKE mit neuen Aspekten (siehe Resident Evil 1 bzw. das Remake) fände ich interessanter als ein erneutes Remaster. Aber mal schauen was da unterm Strich rausschaut, 2018 wissen wir mehr :-) > >Nach so langer Zeit hast du die meisten Bosse doch ohnehin vergessen. :) Einen Meilenstein kann man imo auch öfters durchzocken. RE1 war ein echtes Remake. Ich glaube sogar, ich habe nie ein anderes Remake gespielt. Conker: Live & Reloaded ist jetzt auch nicht wirklich ein Remake. Was denn dann? Ich bezweifle, dass man die N64 Assets wiederverwendet hat? Es geht nicht darum ob sich die Spiele inhaltlich unterscheiden, sondern ob die bestehenden Assets weiter verwendet werden oder das gesamte Spiel von Grund auf nochmal neu kreiert wird... |
|||
< antworten > | |||