| Re:Ist das wieder die Mär vom Netz Gen Gameplay |  |
>Die immer wieder bei manchen Titeln auf den Tisch kommt?
>Lustigerweise imo nur bei manchen. Bei Mario Spielen oder Sport- und Rennspielen ist es vollkommen egal wenn sie sich spielen wie die letzten 10 Jahre,
Was mich betrifft: nein, z.B. mein letztes 2D Mario war SuperMarioWorld(SNES), alle darauffolgenden 2D Ableger haben mich nicht mehr interessiert. Die 3-D Ableger hatten hingegen stets mehr Innovationen zu bieten.
>aber ein Spiel wie The Order wird abgestraft weil es sich spielt wir andere lineare Deckungsshooter?
Ich hätte bereits bei Uncharted 3 damit begonnen, aber besser jetzt als nie.
>The Order ist für mich ein gutes Spiel, ja es könnte mehr, längeres Gameplay haben, manche Labersezenen könnte man gut nebenbei laufen lassen und es sollte Coop haben. Aber das was es macht, macht es sehr gut. Es hat keine Bugs, läuft flüssig, steuert sich hervorragend, funktioniert in den Ebenen in denen es arbeitet ganz ausgezeichnet.
>Nur weil es sich ähnlich vielen (nun ja, so vielen auf PlayStation ja auch nicht) Deckungsshootern spielt macht es das nicht zu einem schlechten Spiel.
Durch und durch schlecht vielleicht nicht, für viele aber ermüdent langweilig.
>Wenn man als Redakteur mit so einem Spiel nichts anfangen kann oder übersättigt ist sollte man es nicht testen.
Dann dürften viele Spiele überhaupt nicht mehr, oder nur von 3-Jährigen getestet werden ;-)
>Meine Güte, es geht hier um den Spielspaß und der richtet sich nicht danach, ob man schon drei Gears gespielt hat oder keines.
Wenn man das aufgrund Übersättigung nicht mehr sehen kann schon, ist natürlich nur das persönliche Empfinden.
>Es geht darum ob es funktioniert, ob es gut funktioniert, ob es Spaß beim Spielen macht und das macht The Order mir.
Das will Dir auch keine nehmen.
>Für mich ein 8/10er Kandidat, ganz sicher objektiv kein Spiel das unter 7/10 verdient hat. Alles unter 7/10 heißt für alle die den Test lesen das es absolutes Mittelmaß in jedweder Hinsicht ist, wenn man den Spielspaß schon zwingend auf eine Zahl runterbrechen muss.
>
>Wenn man geradlinige Deckungsshooter nicht mag oder schon nach 30 Sekunden Zwischensequenzen nervös auf alle Tasten Haut, ist das Spiel natürlich Schrott, aber dann kann man auch keine möglichst Objektive Meinung abgeben oder sollte sich das anmaßen wollen.
>
Das ist klar, Tests sind subjektiv.
Sollten sie auch sein, ich will die Meinung des Testers lesen, kein glattgebügeltes PR-Gewäsch.
Objektiv kann man doch nur die Technik bewerten, und in dieser Hinsicht ist der Titel offensichtlich brilliant (wenn man sich mit 30FPS zufrieden gibt).