| Re:Castlevania |  |
>>>
>>>>Generell kann man sagen das bis auf Simon's Quest aka Castlevania 2, die N64-Ableger, das erste PS2 Spiel und den ganzen Lords of Shadows-Abfall jedes Castlevania lohnt.
>>>
>>>ey! Lords of Shadow ist endgeil!
>>
>>Haha. Genau.
>
>Geschmack und so.
Why so serious?
Kinners, nächste Mal setz' ich wieder einen ;)
>Aber zumindest das erste LoS ist einfach top.
Das halte ich tatsächlich für debattierbar. Es sei denn Du kommst jetzt mit Objektivität, dann bin ich sofort raus - ich habe das Ding angefangen (bis nach dem Koloss gespielt) und finde es grässlich.
Punkte sind vielfältig; ArtDirection ist langweilig (die dicken Setpieces von denen alle schwärmen habe ich noch nicht gesehen), die Monster langweilen mich, es ist übelstes Buttonmashing garniert mit langwierigen QTEs, der Soundtrack hat 0 Wirkung auf mich.
>Klar, wenn man wie die meisten Fans rumheult "buhu, das ist kein Castlevania!"*
Das stört mich weniger, das dmc von Ninja Theory finde ich persönlich unterhaltsamer als die spielerisch besseren Japan-Ableger.
>und vielleicht auch kein Hack'n Slay a la God of Woooaaarrr mag, kann man es nicht gut finden.
Eher problematisch. Mich nervt bei diesen Spielen einfach das man ewig auf Zeug eindrischt - ich ziehe lieber 1-2 mächtige Standardangriffe vor bei überwiegend popcorn-Feinden, statt Bazillionen an moves die 3,67% Schaden bei Fleamen machen.
>Ist auch völlig okay. Aber bei dir denke ich manchmal, dass du einen regelrechten Kreuzzug gegen so manche Games machst.
Ich halte es da nach der Formel steter Tropfen höhlt den Stein, man muss Wahrheiten nur oft genug wiederholen ;) ;) ;)
>Erfreu dich doch lieber an den neuen Bitmap-Werken, die in den letzten Monaten kamen und kommen. :)
Mach ich doch, Thread findest weiter unten.