Thema:
Re:Warum lässt Ubisoft die Hakenkreuze nicht einfach drin? flat
Autor: KOSH
Datum:04.03.14 23:23
Antwort auf:Warum lässt Ubisoft die Hakenkreuze nicht einfach drin? von Spyro2000

>Ist in Film und Fernsehen auch kein Problem. Diese einseitige Diskrimierung eines Mediums ist sowieso längst nicht mehr haltbar und wurde AFAIK auch nie explizit für Computerspiele so definiert sondern nur für Medien insgesamt.
>
>Spätestens seit Spiele vom deutschen Kulturrat offiziell als Kulturgut anerkennt sind, sollte sich ein Prozess wirklich lohnen. Ubisoft sollte Southpark dafür als Gelegenheit benutzen, schließlich ist die Serie auch dem Mainstream als harmlose Fernsehserie bekannt (bei reinen Spieleserien müsste man da mit viel mehr Vorurteilen kämpfen).
>
>
>Zitat:
>
>§ 86a
>Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen
>
>(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
>
>1. im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet.]
>
>------------------------------------------------------
>Anmerkung: "Schriften" ist Juristendeutsch für Medien.
>------------------------------------------------------
>
>§ 86a Abs. 3 StGB ist § 86 Abs. 3 StGB
>
>Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient

>
>-------------------------------------------------------
>
>Die Branchenverbände BIU und G.A.M.E. sowie die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien, Staatsministerin Monika Grütters, sind Ausrichter des Deutschen Computerspielpreises.
>
>Dazu passt: [http://www.kulturrat.de/detail.php?detail=949&rubrik=2], inbesondere das Zitat "Die Kunstfreiheit ist nicht an die Qualität des Werkes gebunden. Kunstfreiheit gilt auch für Computerspiele.“
>
>Außerdem hatte der Staat kein Problem damit, etwa den Film Inglourious Basterds finanziell zu fördern, obwohl dieser durchaus als gewaltverherrlichend betrachtet werden könnte ohne großartig zur geschichtlichen Aufklärung beizutragen.
>
>Selbst wenn der Prozess scheitert, kommt Ubisoft mit einer Geldstrafe davon, der komplette Rückruf wegen eines Versehens dürfte teurer kommen.



Ubisoft würde eine Geldstrafe bekommen UND müsste das Spiel komplett aus dem Handel nehmen.


< antworten >