| Re:Mein Senf zur Demo |  |
>>Wie schon im Voraus befürchtet, liegt der Schwerpunkt im dritten Teil eindeutig auf Action. Warum überhaupt ein Co-Op eingebaut werden musste, obwohl noch im selben Quartal ein reiner Co-Op-Titel (Army of Two) erscheint, erschließt sich wohl nur den "hellen" Maximum Profit-Köpfen bei EA. Der "Wir schustern aus einem einstigen Horror-Singleplayer-Game einen generischen Action-Co-Op-Shooter"-Virus scheint nicht nur die Verantwortlichen bei Capcom befallen zu haben; wenigstens wird einem der Partner im SP dank Drop In/Drop Out nicht aufgezwungen.
>>
>Warum überhaupt ein Weltraum-Horror-Actionspiel erscheinen muss, wo doch im selben Quartal ein ähnliches Spiel (Aliens:Colonial Marines) erscheint, erschließt sich wohl nur den "hellen" Maximum-Profit-Köpfen bei EA ;-P
>
>Ich weiß, Aliens ist nicht von EA, es ging mir nur um die Argumentation. Warum darf das eine Spiel keinen Coop haben, nur weil ein anderes ebenfalls einen hat?
...da ein Co-Op der Horror-Atmosphäre (und das sagt doch eigentlich schon der Titel "DEAD Space"), dem beklemmenden Gefühl der Einsamkeit erheblich schadet, ob er nun optional ist oder nicht. Warum also einem einstigen Singleplayer-Horror-Spiel einen Co-Op aufzwingen, nur weil's gerade der Trend der Industrie ist, wo doch noch im gleichen Quartal ein rein auf Co-Op ausgelegtes Spiel erscheint, das den entsprechenden Markt wunderbar bedient? Mir geht's darum, was die Schöpfer der IP mit DS vermitteln wollten und was aus ihr geworden ist.