Thema: |
|
||
Autor: | Texlamoktl | ||
Datum: | 21.10.12 12:00 | ||
Antwort auf: | Re:Verdient. von Mr.B. | ||
>>>>[http://www.eurogamer.net/articles/2012-10-19-doom-3-bfg-edition-review] >>> >>>Scheint so, als haette D3BFGE diese Wertung redlich verdient. Ich fand ja D3 schon eher schwach bis super-nervig. Jetzt betrachtet man es etwas aus der Distanz und erkennt eben, wie oede das Spiel ansich (noch immer) ist bzw schon immer war. >>>Die Schnitte und die doch nicht so astreine Umsetzung sind dann nur noch das Tuepfelchen auf dem i. >>> >>>Haette es den 3D-Mode nicht, auf den ich sehr neugierig bin, haette ich es mir so oder so nicht gekauft. >>> >>>MB >> >>du fandest d3 schon schwach bis super-nervig, erkennst mit etwas distanz, dass das spiel öde ist und schon immer war, setzt die schnitte als ausrufezeichen dahinter und schliesslich und schlussendlich eine 5/10 zu rechtfertigen?! >>wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen, der clubmensch hat recht. > >Gemessen an den grossartigen Vorgaengern ist/war Doom3 einfach nur eine nervige Grafik-Demo. >Carmack hat ja selbst zugegeben, dass Doom3 'Schei**e' ist. > >MB Du kaufst dir die Neuauflage eines Spiels, das du mäßig bis scheiße fandest, nur um die gleiche Scheiße in 3d zu zocken? Das verstehe ich nicht. |
|||
< antworten > | |||