| Re:Potzblitz. Also doch weiter print? |  |
>> Aber, wenn die Möglichkeit zur außerordentlichen Kündigung wirklich gegeben ist, dann ist es ja super.
>
>Naja, "außerordentlich" wäre so eine Kündigung ja nicht wirklich. Natürlich hat jeder GEE-Abonnent Anspruch auf die Rückerstattung von vorab bezahltem Geld für monatliche Printausgaben, die es jetzt nicht mehr geben wird.
>
>Der Verlag bindet dies den Abonnenten aber nicht unter die Nase, weil er natürlich so viele wie möglich für die zukünftigen Angebote behalten will. Korrekt ist das nicht, aber wohl leider gängige Praxis.
Warum ist das nicht korrekt? Es ist doch Usus und völlig klar, dass diese Option grundsätzlich besteht.