Thema:
Re:einer flog übers Kuckucksnest flat
Autor: odst-soldier
Datum:18.04.10 15:17
Antwort auf:einer flog übers Kuckucksnest von neogil

>nach 8 Stunden (4 Mulitplayer, 4 Einzelspielermodus) komme ich zu dem Ergebnis, dass Videospielmagazine (Online,Print) immer mehr Glaubwürdigkeit verlieren.
>
>Die Kritik der 4player an fehlenden Schleichpassagen und die überragende Spielgrafik 9/10 der Gamepro spotten jeder Beschreibung.
>
>Splinter Cell: Conviction ist eine grafische Enttäuschung, die noch nicht mal in nativen 720p daherkommt und es dabei nicht schafft 60 fps darzustellen und ab und an sogar stottert.
>

imo eher ne technische enttäuschung. bis auf den irak level sieht das spiel gut-sehr gut aus. es hätte aber ruhig konstant mit 30 frames laufen dürfen und vor allem ohne tearing. ansonsten bin ich mit der grafik sehr zufrieden aber technisch ist es echt schwach.

>Der Klang ist famos, die FX sind schön differenziert, der Tiefbass brutal und die Hauptthemen Weltklasse.
>

der soundtrack wird nicht genug gelobt. ich hoffe den gibts bald auf itunes oder sonstwo legal zum laden.

>Spielbarkeit:
>
>Leider macht die alte Krampe nicht immer was man will, die Interaktion mit Objekten funktioniert suboptimal.
>

finde ich nicht. habs jetzt 2 mal durch und sam hat immer gemacht was ich will.

>Aber das Entscheidende:
>
>Der Titel macht einfach sauviel Spaß. Ich spiele auf Normal und da ist nix mit grenzdebilem durchlaufen und Gegner plätten..2 Treffer tot..
>
>Bei der Wahl des höchsten Schwierigkeitsgrades hat man halt seinen alten Sam wieder.
>
>Die komplette Kritik der 'Journallie' wirkt wie das Unvermögen vermeintlicher Redakteure, Conviction wenigsten mal auf Normal anzutesten. Demagogisch feiert man sich selbst, ob der tollen anders Denke.
>
>Sehr enttäuschend und einfach falsch.
>

jeder soll seine eigene meinung haben, das ist schon gut so. problem ist aber das fast alles im 4p test falsch ist. entweder sind die beiden tester echt zu blöde gewesen oder sie haben nur die demo gespielt.

>Eine Wertung jenseits von 80% finde ich unfair und man kann nicht mit Freigeistigkeit argumentieren, da man auch eine Verantwortung, gerade als Journalist, zur Aufrichtigkeit hat. Die ist zumindest meiner Meinung nach nicht gewährleistet.
>
>8/10
>
>Gilbert


< antworten >