Thema: |
|
||
Autor: | Treasurehunter | ||
Datum: | 01.11.06 19:26 | ||
Antwort auf: | Re:My 2 cents von Tomda | ||
>>>>>Deine Argumentation ist eher dürftig. >>>>Deine Antwort noch duerftiger >>> >>>Gähn. Stimmt. Weil mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen. >>Ok, beschwere dich dann bitte in Zukunft aber nicht mehr ueber die schwache Argumentation anderer. > >Warum ? > >Du argumentierst schwach... >Ich ANTWORTE kurz, weil es dazu keinen weiteren Kommentar bedarf, der evtl. länger wäre. > >Da ist ein deutlicher Unterschied. Du koenntest zumindest in einem Einzeiler schreiben was dich stoert. Du scheints ja auch jetzt die Zeit zu haben zu antworten. Was ist an meiner Aussage: "it's history repeating" falsch? Laut deiner Accountnummer solltest du doch lange genu dabei sein um zu wissen wovon ich rede. |
|||
< antworten > | |||