Antwort auf den Beitrag "Re:Schauen wir uns dein Posting zu Killersepp doch mal an:" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>Naheliegende Antwort: "Das muss das Forum abkönnen. Meinungsvielfalt. Andere Sichtweisen." >>>>Dass da auf jeden zweiten Beitrag von ChRoM teilweise zig Antworten gefolgt sind, die [b:nicht immer Forentauglich ]waren war die Folge. (Übrigens von vielen die jetzt die Sperrung bedauern ... hier könnte sich so mancher an die Nase fassen und fragen ob es dazu gekommen wäre wenn sie nicht Pawlowschen Hunden gleich reflexartig auf seine Beiträge reagiert sondern einfach ignoriert hätten. Das ist der Witz schlechthin.) >>> >>>Das halte ich aber für echt strange, und ja, ich fühle mich angesprochen: Ihr wollt also, dass allerlei rechtsoffene Phrasendrescherei einfach unwidersprochen im Forum verbleibt? >> >>Nein, das wollen wir nicht. Ich hab mal das Schlüsselwort markiert. Um diese Antworten ging es mir allein. > >Naja, der Absatz dahinter klingt aber anders. > >>Widerrede kann auch gesittet statt finden. Muss sie sogar. >>Und ich kann mir nicht vorstellen dass du den Rattenschwanz an Reaktionen auf Chroms Provokationen stets darunter verorten würdest. Du weisst doch besser als jeder andere wie das Spielchen lief. >> >>EDIT: aber ja, ich habe mich unklar ausgedrückt: mir ging es um ignorieren als Alternative für den Fall dass man nicht Forenregelkonform antworten kann. > >Okay, verstanden, siehe oben. > > >>Ich möchte aber auch dein Stadt Beispiel aufgreifen. Hast Du Chrom als Bereicherung fürs Forum gesehen, selbst nachdem er zum zigsten Mal "durchs Forum marschiert ist" mit genau den selben Argumenten wie all die Male davor, wenn es ihm wiedermal darum ging heraus zu arbeiten, wer die "wahren" Demokratiefeinde denn sind. Wann ist es irgendwann auch mal gut? > >Nein, absolut keine Bereicherung. Er ist Nadelstreifen-Agitator, intelligent und rhetorisch geschickt, wie nunmal leider viele aus dem alt-right Umfeld. > >Meine Meinung, das nicht gut zu finden, war v.a. auf dem Märtyrer-Ding begründet, und der Meinung einiger, die ja hier nun eben genauso gepostet haben: aha, unliebsame Meinungen werden aussortiert, ER HATTE WOHL RECHT DAMIT WO DIE DEMOKRATIEFEINDE STEHEN! Das wäre zu vermeiden gewesen durch aushalten. > >Taktisch hätte ich gedacht, ein Verbleib ist besser. Einen rechtsoffenen Phrasen-Multiplikator weniger zu haben gefällt natürlich auch mir, und würde inzwischen auch sagen: war iO.
	mailbenachrichtigung?