Antwort auf den Beitrag "Re:Auf den obersten Gerichtshof ist halt Verlass" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Hat der SC nicht schlicht entschieden, dass eine solche Entscheidung nicht auf Bundesstaatsebene getroffen werden kann - was für mich bedeutet, sie sagen, es bräuchte dafür ein "federal law"? So hab ich es zumindest verstanden: sie haben gar nicht gross in der Sache entschieden, sondern nur in der Zuständigkeit. das würde auch die Einstimmigkeit erklären. > >So habe ich das auch verstanden. Lediglich im zweiten Entscheidungspunkt gab es Unstimmigkeit. > >Ich fand es hier recht verständlich beschrieben: [https://www.nzz.ch/international/kein-wahlverbot-der-supreme-court-nimmt-trump-in-schutz-ld.1820627] > >Ich weiss ist die NZZ, aber ich hatte nicht den Eindruck dass die Zusammenfassung tendentiös gefärbt ist. > >gruß
	mailbenachrichtigung?