Antwort auf den Beitrag "Re:Supreme Court in Colorado entscheidet gegen Trump" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Der Colorado Supreme Court lässt Trump nicht zu den Vorwahlen im Bundesstaat zu: > >[i:Colorado's Supreme Court has ruled that Donald Trump cannot run for president next year in the state, citing a constitutional insurrection clause. (…) > >The ruling only mentions the state's primary election on 5 March, when Republican voters will choose their preferred candidate for president. But it could affect the general election in Colorado next November.] > >[http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-67768873] > >Nicht nur, weil der Colorado Supreme Court vollständig demokratisch besetzt ist und Supreme Courts in anderen Bundesstaaten stets anders entschieden haben, könnte der Schuss nach hinten losgehen: > >[i:The decision by the Colorado Supreme Court may have offered a dramatic moment of accountability that some Trump critics are craving, but it also is likely to be a temporary one. And, in the end, it may make it more likely the former president returns to power, not less.] > >[http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-67632728] > >Übel. Denn eigentlich muss man Trump für sein Verhalten vor Gericht bringen und es zumindest [i:versuchen], ihn zur Rechenschaft zu ziehen - auch wenn die Chancen, dass davon etwas erfolgreich ist, unwägbar sind und ihm diese Dinge paradoxerweise eher nutzen als schaden. :(
	mailbenachrichtigung?