Antwort auf den Beitrag "Re:Man wird sie kaum ankündigen" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>Was ist daran suspekt? Die können Putin und seine Bande wegen mir in Grund und Boden Bomben. >>>> >>>>Aber was können irgendwelchen grenznahen Dörfler dafür? Die Familie eines Arbeitskollegen lebt in Grenznähe auf der russischen Seite. Das sind "normale" Leute die auch keinen Bock auf Krieg haben. Diese Leute für die Untaten von Putin in Geiselhaft zu nehmen halte ich halt für moralisch genau so fragwürdig wie den Angriffskrieg von Putin. >>>> >>>>Wenn das für Dich OK ist ... ja mei.# >>> >>>Okay, was wäre deine Lösung? Wie sollte es denn deiner Meinung nach laufen? >> >>Moment mal...verstehe ich hier irgendwas falsch? >> >>KO hat die völlig abstruse Idee, dass die Ukraine offiziell russisches Gebiet besetzen und die dortige Bevölkerung als Geiseln nehmen soll, und weil JSR das etwas schräg findet, soll er jetzt einen besseren Vorschlag machen? Als wäre dieser Quatsch alternativlos und niemand hätte eine bessere Idee? > >Ich habe es so gelesen, dass KO es durchhaus legtim findet, dass die Ukrainischen Streitkräfte auch russisches Gebiet an "Angriff" nehmen und dort ggf auch Gebiete unter Ihre Kontrolle bringen um z.B. Angriffe von vorne herein zu stoppen. > >Natürlich sollten sich solche Aktionen aber NIEMALS gegen die Zivilbevölkerung richten und ich denke, dass damit der westliche Support auch zimelich schnell bröckeln wurde. Bei der Antwort auf JSR habe ich zu wohl zu schnell geantwortet und diese ggf auch falsch interpretiert. >Mir erschiehn seine Antwort etwas flappsig, denn es steht wohl außer Frage dass die Ukrainische Bevölkerung Ihrerseits keine Lust auf einen Krieg in Ihrem Land hat; einen Krieg der sich immer fokussierter auch gegen zivile und höchst verletzliche Ziele (Krankenhäuser, Altenheime, Pflegeheim, Schulen, Wohngegenden etc.) richtet. > >> >>Es gibt zudem doch schon die Legion Freiheit Russlands, die in Belgorod gerade für Tohuwabohu sorgt. Russen, die für die Ukraine kämpfen (und ihr Handeln sicher mit Kiew abstimmen) und Putin feindlich gesinnt sind. Mehr wird es in dieser Hinsicht nicht geben, und das ist auch gut so. [b:Die Ukraine ist gut beraten, in diesem Konflikt offiziell auf der völkerrechtlich unbedenklichen Seite zu bleiben] und in Russland selbst maximal PsyOps durchzuführen und sich im Zweifelsfall dumm zu stellen. > >100% auf deiner Seite. Ich meine, dass dieses Thema auch schon öfters besprochen wurde und ein Angriff auf militärische Ziele hierbei Völkerrechtlich legitim sei, da von dort ja auch der Krieg ausgehen würde. > >Ist es nicht so, dass gewisse Waffensysteme (z.B: Leopard 1+2, Abrams, Challanger, F16) nicht für Angriffe auf die russische Föderation benutzt werden sollen/dürfen und dies auf Natoseite auch als rote Linie gilt?
	mailbenachrichtigung?