Antwort auf den Beitrag "Re:Und sie widerspricht sich selber" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>Und sie ist dann auch zurückgerudert (ohne zu merken dass sie es tut) als sie meinte Waffenlieferungen sind schon ok solange Russland die Ukraine besetzt hält. >>>[https://youtu.be/KTSn0O-l2Ys] >>>Putin soll also aus der Ukraine abziehen und dann sollen wir die Waffenlieferungen einstellen und Waffenstillstand haben. Äh exakt dass tun wir und das ist auch grob der Plan (sie erwähnt die Krim nicht). Mit der Aussage ist sie auf der offiziellen Schiene und kann sich ihre Friedensdemo sparen. Herr wirf Hirn vom Himmel. >> >>Man kann auch alles boswillig falsch verstehen. Niemand, der ganz bei Trost ist, verlangt die sofortige Einstellung der Waffenlieferungen, damit Russland die Ukraine überrennen kann. Ich verstehe die Forderung so, und das würde ich auch als vernünftig erachten: Waffenlieferungen zur Verteidigung ja. Man muss den Russen auch klar machen, dass diese Unterstützung anhalten wird und sie keinen Fuß weiter in die Ukraine setzen werden. Gleichzeitig sollte man den Ukrainern aber auch klar machen, dass der Westen Stunts wie die Rückeroberung der Krim nicht unterstützen wird, weil dies eine massive Steigerung der Waffenleferungen bedürfte und den Krieg weiter eskalieren würde mit unabsehbaren Risiken für die gesamte Welt. Man sollte Druck aufbauen für Friedensverhandlungen. Man muss diese Einstellung nicht teilen. Aber mir erschließt sich absolut nicht warum zumindest der besonders laute Teil derjenigen, die für eine weitere Eskalation mit weiteren hunderttausenden Toten und ungewissem Ausgang sind, so fest überzeugt ist, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und alle anderen als Trottel abstempeln zu können. > >Du räumst erst vordergründig generös ein, dass man diese Einstellung ja nicht teilen müsse, und bezeichnest dann direkt die willigen Unterstützer der ukrainischen Verteidigungsbemühungen (und auch die Rückeroberung besetzter Gebiete ist Selbstverteidigung!) als Leute, die "für eine weitere Eskalation" sind. Und glaubst wahrscheinlich, das merkt keiner. > >Eine ernstzunehmende Friedensbewegung sollte vielleicht erst mal überblicken, wer alles für Frieden ist (= alle außer Russland) und wer dem Friedem im Wege steht (= Russland). Und nicht Leute, die ein strikt pazifistisches Vorgehen hier nicht als zielführend auf dem Weg hin zu einem stabilen Frieden erachten (bei dem die Ukraine auch weiterhin existiert), als Kriegstreiber diffamieren. > >Und was die Leute hier seit jeher auf die Palme bringt, ist [b:nicht] die propagierte Sehnsucht nach Frieden - die ist allen gemein! Sondern in erster Linie die Ignoranz und Arroganz gegenüber der Ukraine. Und dass man mit dem unverantwortlichen Schüren der Angst vor einem Dritten Weltkrieg natürlich die Solidarität gegenüber der Ukraine torpediert, während man Russland stark redet und quasi bereit ist, die ganze Welt im Angesicht einer tollwütigen Atommacht erpressbar zu machen.
	mailbenachrichtigung?