Antwort auf den Beitrag "Re:Versuch der Zusammenfassung" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>> Tja dann hast du ja offenbar etwas mit ihr gemeinsam. Denn da du inhaltlich absolut nichts einbringst scheinst du an einer Sachdiskussion zum eigentlichen Thema auch nicht interessiert zu sein. Stattdessen versuchst du, wie immer, die Diskussion in eine Richtung der Lagerspaltung zu lenken. > >Was genau ist denn jetzt das Thema? Dass es nur 2 Geschlechter gibt, was durchaus in der Wissenschaft gerade sehr ausführlich diskutiert wird, dafür kann ich dir gern auch entsprechende Quellen aus der Evolutions Biologie beispielsweise auch verlinken? >Dass Vollmer offensichtlich keine Lust hat, sich an einer wissenschaftlichen Debatte zu beteiligen (oder wie war nochmal ihre Weigerung bezüglich einer Podiumsdiskussion im Sommer?) , kein Problem damit hat, sich von Rechtsaußen vor den Karren zu spannen (oder wie nennt man das, wenn man sich einer Diskussion verweigert, aber kein Problem damit hat, wenn ein Rechtsaussenmagazin bei ihrem Vortrag anwesend ist?) und lieber ihre Gegner persönlich diffamiert? >Oder ist der Artikel der EMMA das Thema, den man als gezielte Hetze gegen Böhmermann und Transidentitäre bezeichnen kann? >Wo hat denn Böhmermann allen Frauen unterstellt, sie wären Scheissehaufen, wie es der Artikel behauptet? Wieso wird gerade mal in einem Nebensatz süffisant auf die Vernetzung und Finanzierung eingegangen, Böhmermann dagegen irgendwas von wegen Staatsauftrag unterstellt, natürlich ohne jeden Beleg? > >Und du redest hier was von wegen Lagerspaltung oder von einer Sachdiskussion, der sich Vollmer zu keinem Zeitpunkt gestellt hat - ernsthaft? > >Aber schon recht, wie ich gerade im Kommemtarbereich der EMMA lesen durfte, sind Transidentitäre in Wirklichkeit frauenhassende Faschisten. Wie gut, dass da eine wirklich sachliche Diskussion stattfindet und nicht etwa Lagerspaltung, ne?
	mailbenachrichtigung?