Antwort auf den Beitrag "Re:Wozu die Aufregung ?" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>>Der Mann spiegelt perfekt das geistige Niveau der CDU/CSU und etwa 30%+ der Wähler wieder. Deutschland will den und Deutschland wird den auch bekommen. >>>>> >>>>>Und wenn es dann Ende des Jahres soweit ist werden sich Grüne/SPD/FDP oder werauchimmer nicht entblöden für diesen Kasper den Wasserträger zu spielen wie sie es auch für Merkel 16 Jahre lang gemacht haben. Es gibt schließlich ein paar Pöstchen abzugreifen. >>>> >>>>Das Problem ist, dass Laschet eine gehörige Portion dümmer als Merkel ist. >>> >>>Eine der wenigen Eigenschaften die er sich offensichtlich mit Annalena Baerbock teilt;-) >> >>Da will ich grundsätzlich gar nicht widersprechen. >> >>Nur weiß man mit Blick auf die letzten anderthalb Jahre aber halt auch, dass Laschet ein miserabler Krisenmanager ist. Der on top auch noch ein miserables Händchen bei der Expertenauswahl für sein direktes Umfeld hat. >> >>Ich bilde mir tatsächlich ein, von COVID-19 mehr Ahnung zu haben als der CDU-Kanzlerkandidat und die Gefahren der Pandemie über all die Zeit besser abgeschätzt zu haben. Was natürlich ein Witz ist. Diesen Eindruck will ich gar nicht haben! Er macht mir nur Angst! Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Baerbock - wenn es um den Umgang mit der Wissenschaft geht - nicht so dümmlich-arrogant und ignorant unterwegs ist. >> >>Und das ist auch der Hauptgrund, warum mir Söder 1000x lieber als Laschet wäre. Weil ich bei dem seit März 2020 wenigstens sowas wie Demut vor dem Virus und Respekt vor der Wissenschaft erkennen konnte. >> > >Klar kann man jetzt sagen der Umgang des MP in diesem oder jenem Bundesland hat mir besser gefallen als die Handhabe in NRW oder anderswo. Unterm Strich sind die Ergebnisse der Pandemiebekämpfung doch aber überall vergleichbar. Da hat sich kein Bundesland irgendwo als besonders progressiv oder effizient in der Maßnahmenumsetzung gezeigt und es ist aber auch nirgends das große Chaos im Vergleich mit anderen Bundesländern ausgebrochen. D.h. imo hat sich in dem ganzen Länder/Bund Kompetenzgerangel überhaupt keiner (ganz egal welcher Parteizugehörigkeit) mit Taten wirklich positiv hervorgetan sondern alle haben sich irgendwie so durchgewurschtelt bis der offenbar hauptsächlich saisonale Rückgangseffekt flächendeckend durchgeschlagen hat. > > >>Stand jetzt bete ich nur, dass Laschet sich auch in Zukunft als beliebig formbares Knetmännchen entpuppt, das in einer schwarz-grünen Regierungskoalition wieder komplett anders wirkt und agiert als in einer schwarz-gelben Landesregierung und im Wahlkampf. > >Laschet kann ich persönlich irgendwie gar nicht einschätzen. Der ist so ein Fähnchen im Wind ohne erkennbare eigene Haltung oder Richtung. Söder ist da anders. Den muss man nicht mögen aber ich halte ihn schon für straight. Der hat eine klare Richtung und die zieht er durch, auch gegen Widerstände. Btw. halte ich persönlich den Bayerischen MP Posten für deutlich attraktiver als den Kanzlerposten in Berlin. Die Gage ist nahezu identisch aber der Streßfaktor in der Münchner Staatskanzlei, ohne nennenswerte Opposition im Landtag, dürfte merklich geringer sein als das Berliner Regierungschaos. > >Tja, Söder steht ja aber ohnehin nicht zur Wahl und so bleibt eben die Wahl zwischen Laschet, Baerbock und Scholz von denen ich eigentlich überhaupt keinen mag. D.h. das für mich keiner der drei ein Beweggrund wäre, die dahinter stehende Partei zu wählen.
	mailbenachrichtigung?