Antwort auf den Beitrag "Re:Sammelantwort" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>>>Regeln müssen für alle gelten. >>>>> >>>>>Tun sie wenn man Regeln so formuliert dass sie ab einer gewissen Größe/Reichweite greifen. >>>>>Keine Ahnung wie Du auf die Idee kommst man würde ein [i:FB]-, [i:Twitter]-, oder gar [i:TikTok-Gesetz ]fordern. >>>> >>>>Ok, bei welche Reichweite? 1 Mio? 10 Mio? 100 Mio? >>> >>>Bei einer signifikanten. >>>Wie bei Kartellrecht auch wird das notfalls gerichtlich fest gestellt werden müssen. >>>Tust gerade so als ob solche Unterscheidungen nicht schon gang und gebe sind. >> >>Ok, sagen wir sie ist signifikant. >> >>Glaubst Du wenn man sagen wir bei signifikanten Usern seitens der Firmen dann nicht einfach offiziell einen 2. Service eröffnen würde um unter der signifikanten Zahl zu bleiben? >> >>Zudem warte ich immer noch auf die Antwort auf die Frage was eine Staatsbeamter anders entschieden hätte. Hätte der Staatsbeamte (im Fall von Trump jemand den er selber ausgesucht hätte!!!) dann Trump gesperrt? >>Wenn nein, wozu den dann eine staatliche Kontrolle? >> >Ein Richter als unabhängige Instanz. Der hätte ganz genauso feststellen können das Trumps Tweets geeignet sind die innere Sicherheit zu gefährden, was vielleicht nicht nur eine Sperre bei Twitter sondern auch strafrechtliche Konsequenzen zur Folge haben könnte. Es geht auch nicht darum das der etwas anderes hätte entscheiden sollen. Es geht darum das Entscheidungen von solcher Tragweite imo nicht privatisiert werden können. Und die Legislative ist meines wissens in Demokrtischen Staaten nicht der Regierung unterstellt. >Hier gehts ja nicht um Pille Palle. Hier verhindert ein Privatunternehmen die Meinungsäußerungen eines gewählten Staatschefs; und auch wenn das hundertmal nachvollziehbar und in diesem Fall imo auch die einzig richtige Entscheidung war, spielt das einfach in einer ganz anderen Liga als wenn Hans Braun gesperrt wird weil er in einem Tweet Neger geschrieben hat. > >>Wenn nein, wäre es ok wenn Trump dann per social Media den totalen Putsch gefordert und koordiniert hätte? WTF? Was soll dieser Vorschlag? >> >>Oder soll jeder Tweet vor einen Richter? Entweder wird der Tweet dann 2 Monate nachdem man ihn gelesen hat gesperrt oder es dauert 2 Monate bis jeder Tweet abgesegnet wurde...
	mailbenachrichtigung?