Antwort auf den Beitrag "Re:Lächerlich tendenziöse und unsachliche Wortklauberei." posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Die Stuttgarter Zeitung hat das Wort "Stammbaumrecherche" niemandem in den Mund gelegt, die Formulierung fiel im Artikel nicht im Rahmen eines Zitats. > >Die Wortwahl war eine reine Transferleistung, die den tatsächlichen Sachverhalt aus meiner Sicht völlig zutreffend zusammenfasst. Wenn man über Standesämter die Abstammung bestimmter Leute in Erfahrung bringen will - was soll daran keine "Stammbaumrecherche" sein? > >Dass die FAZ nun mit ihrer lächerlichen Attacke dafür gesorgt hat, dass die Stuttgarter Zeitung im Stile von Captain Obvious diesen offensichtlichen Umstand mit einem nachgereichten Disclaimer erläutert - oh Boy, das ist schon ganz schön beknackt: > >[i:"Anmerkung d. Red.: Polizeipräsident Franz Lutz hat nicht wörtlich „Stammbaumrecherchen“ gesagt. Er sprach einer Auswertung des Sitzungsprotokolls zufolge von „bundesweiten Recherchen bei Standesämtern, um den Migrationshintergrund (einzelner Tatverdächtiger) festzustellen."] > >[https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ermittlungen-zur-krawallnacht-in-stuttgart-polizei-betreibt-stammbaumforschung-der-tatverdaechtigen.fd052aed-4f64-4e8b-892c-c0f0e56dbdee.html] > >Und dass deshalb jetzt genug Leute glauben dürften, die Stuttgarter Zeitung hätte irgendeinen Fehlerbegangen und die FAZ hätte sie entlarvt - dieser Umstand rangiert auch irgendwo zwischen lächerlich und tragisch.
	mailbenachrichtigung?