Antwort auf den Beitrag "Re:Keine Virtualisierung über Rosetta" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>[https://www.macrumors.com/2020/06/23/rosetta-wont-support-x86-virtualization-windows/] >> >>Auf der Keynote wurde ja schon ein Prototyp von Parallels gezeigt. >> >>[https://www.parallels.com/blogs/apple-silicon-wwdc/] >> >>Bleibt die Frage, wie gut die Performance sein wird. > >Bezweifle das, es so jemals klappt. Rosetta auf MacOS klar. >Aber ARM -> Windows -> Rosetta für Win32 Programm aus 2000 - nee. > >Es gibt Firmenkunden die sich Macs hinstellen, weil das Design geil ist und dann über Windows arbeiten. Die olle Desktopsoftware von damals läuft dann auch noch. > >MS hat es ja selbst mal mit ARM probiert - wenn die es nicht geschafft haben, dann schafft das Apple auch nicht mit nem weiteren Abstraktionslayer. > >Der Punkt bei Windows im Enterprise-Geschäft ist die Abwärtskompatibilität. >Die ist ungeschlagen. > >Sehe auch nicht den Nutzen: Server/Services laufen eh in der Regel nicht auf Windows, braucht man aber auch nicht auf nem Mac. Wenn doch - einfach ollen Windows X86 server hinstellen oder über ne VM betreiben. >Wenn es ne legacy Desktop Anwendung ist, die niemand mehr pflegt, wird sich da niemand MAC + ARM->Win Virtualisierung antun und hoffen das es läuft. Dann kannste gleich Win nehmen. Oder ne X86 Mac mit Win.
	mailbenachrichtigung?