Antwort auf den Beitrag "Re:Ergebnisse:" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	> >>>- Kofi Kingston (c) vs. Randy Orton um die WWE World Heavyweight Championship >>> >>>Wenn Randy Orton gewinnen würde, würde das Booking der WWE seinem ganzen "STOOPID!"-Zankapfel-Angle auf ganzer Linie recht geben, was ich für ziemlich undenkbar halte. Das wäre wirklich... uiuiuiuiui, WWE! Also natürlich Kofi als Sieger. Wäre auch ein gutes Match zum reinkommen. >> >>Ja, war das vorvorletzte Match und absolut räudig. Hat mich an die House Show in Berlin erinnert, da war das "Main Event" auch Kofi vs. Orton. Davon quasi nur noch mehr. Mega viele Rest Holds und Wassertreten, absolut langweilige Scheiße die am Ende mit einem Double Countout endete, weil Orton beim Kofi-Quälen ausserhalb des Rings wohl die Zeit vergas. Einfach nur überflüssiger Scheißdreck, dafür aber noch mit der Option, später weitergeführt zu werden. Brrr. > >die Frage ist doch, wer wird denn Kofi den Titel abnehmen. Irgendwie müssen die das doch schön zu ende bringen, oder kommt dann der New Day Split weil Big E ihm den Titel abnimmt? > >>>- AJ Styles (c) vs. Ricochet um die United States Championship: >>> >>>AJ wird gewinnen, Ricochet würde NULL Sinn ergeben. Es sei denn, das ist jetzt der neue Gag, dass die den sich gegenseitig von PPV zu PPV abnehmen und im Rematch wieder zurückholen werden. Gutes Egal-Match zum wieder runter kommen. >> >>Ja, ging dann auch so aus. Match war hinreichend spektakulär, ich kam nur nicht richtig rein. Mir war klar, wie es ausgeht, und so ging's auch aus, okay. Komisch, wie sie Ricochet booken, aber so isses halt. > >Rickoschee ist halt ein Spotmonkey, dem sein Rücken ist bald durch ist und seine Promos sind Gurke. sein neues Kostüm fand ich sehr gut und zusammen mit dem Rot vom Echten Club auch stimmig. Immerhin haben wir jetzt ein relevanten Heel Stable. die dürfen gerne mal die Street Profits squaschen. > > >>>- Kevin Owens vs. Shane McMahon, wenn Owens verliert muss er seinen WWE-Vertrag kündigen >>> >>>Hahahaha. "Lütt'n Stimmungsheber" nennt man das. Natürlich gewinnt Alpha-Kevin Owens, Shane springt irgendwo runter, aber ins Verderben! Publikum wieder gut gelaunt. >> >>Joa, war auch in ungefähr so, aber ich konnte mein Interesse dafür nicht aufbringen. Die ersten zwei Drittel der Show waren für mich dermaßen öde, dass ich sie genausogut im vierfachen Zeitraffer hätte gucken können. >> >>>- Trish Stratus vs. Charlotte Flair darum wer hinterher den Abwasch machen darf: >>> >>>Trish Stratus wird von Charlotte zernichtet, c'mon. Wie alle Kanadierinnen macht auch Stratus vor der Queen den Diener! >> >>Ziemlich gutes Match, ehrlich gesagt. Trish Stratus hat sehr gut ausgesehen, Charlotte hat sie sehr gut aussehen lassen, aber nichtsdestotrotz, großen Respekt vor der Leistung von Stratus. Das einzie Match, was es in der Phase der Show schaffte, meine Aufmerksamkeit an sich zu binden. > >In der Tat eine große Überraschung und dem Publikum hat es auch gefallen. Da kann der Undertaker mal neidisch glotzen, wie man seinen Karriereabend gestaltet. > >>>- Finn Bálor vs. Bray Wyatt >>> >>>Wyatt als Fiend vernichtet Balor, der kaum Gegenwehr zeigt. Balor geht danach zwei Monate in die Pause und kommt als Heel zurück, Fiend ist als Zerstörer und Badass etabliert. >> >>Ja. Ich bin selber kein Fan von dem Fiend-Gimmick; ich finde es überproduziert und über-"manufactured". Es wirkt total unorganisch und so, als wolle man auf Biegen und Brechen endlich einen neuen Undertaker aus der Taufe heben. Diese "creepy" Inszenierung löst in mir gar nichts aus, ich finds weder gruselig noch cool noch krass noch interessant. Auf mich wirkt der Gimmick nicht wie "Übernatürlicher Psychopath" sondern wie "Zweiter Bassist von Slipknot". Freut mich für die, die es feiern - die WWE hat Beat für Beat eine relativ perfekte Einführung des Charakters im Ring abgeliefert, inszenatorisch und "psychologisch". Balor hat sehr gut gespielt und klasse gesellt. Das Match an sich ging sogar deutlich länger, als ich erwartet hatte (ca. 6 bis 7 minuten statt kein Plan zwei Minuten). Balor komplett in blütenweißer Ring Gear... ach, war schon gut gemacht, aber der Gimmick geht mir komplett am Arsch vorbei, weswegen die ganze Nummer bei mir als einem der wenigen nicht so funktioniert hat wie für die meisten anderen. > >Bray Wyatt bringt die Figur aber sehr gut in den Ring. Das hat mit gut gefallen. Und hier zeigt sich, das ein stimmiges Kostüm und hochwertige Maske, viel bewirken können. > >>>- Goldberg vs. Dolph Ziggler darum wer als erstes an die Playstation darf: >>> >>>Goldberg mit drei Spears in 90 Sekunden, Ende Gelände. Scheiß auf Ziggler, den verkackte goy! >> >>Ja, Scheiß auf Ziggler, aber so? Das ist jetzt nicht gerade die hohe Schule der Comedy gewesen. Ich finde Goldberg supergeil, aber wie oft will die WWE diesen Monat noch die Black-Knight-Szene aus Monty Python's Holy Grail nachspielen? Absoluter Flachwitz-Shit, andere fandens geil, ich hätte es gefeiert, wenn es nach dem ersten Fall vorbeigewesen wäre und dann gut. Weiß nicht, beraubt komplett die Wucht von so nem satten Spear, wenn man ihn so Sideshow-Bob-mäßig oft hintereinander sieht, aber nicht oft genug, dass sich der zugehörige Rake-Effekt wirklich einstellen könnte. > >Goldberg endgültig entzaubert und großen Respekt an Den Ziggler. Bestes Over Selling seit langem, das hat Spaß gemacht. Der ist einfach ein guter Catcher, Fans und WWE wissen den einfach nicht zu schätzen. > > >> Exzellente Arbeit von beiden; Lesnar hat diesmal wieder wirklich was getan für sein Geld und Rollins freilich auch. Hab ich so auch seit sehr langer Zeit nicht mehr gesehen, wie jemand innerhalb eines Matches es hinbekam, eine ganze Arena mit 13.000 Leuten von anfänglich offener Verachtung hin zu sowas zu drehen. Das macht diesen ganzen Quatsch so spannend, dass man trotz allem nicht immer weiß wie's ausgeht, und das einen selbst die eumeligsten Eumels auch mal so richtig überraschen können. Hat das ganze Pay Per View für mich schlagartig aufgewertet; fand ich es bis zum Main Event eher meh, war das richtig richtig guter Shit. > >Ich kann dir nur zustimmen. > >>Zudem bemerkenswert, dass sie es wirklich mal hinbekommen haben, ein Pay Per View in unter vier Stunden abzuhandeln (Die biblisch lange Pre-Show mal ausgenommen). Das hat man auch gemerkt, es ging alles flott, gab wenig Leerlauf. Schlechte Matches sind halt schlechte Matches, aber die WWE hätte genauso gut noch drei komplett egale Matches auf die Card scheißen können, es hätte wie sonst auch immer nur zu diminishing returns gereicht. > >alles uber 4 Stunden ist einfach zu viel. auch die Weeklies müssen kürzer werden,
	mailbenachrichtigung?