Antwort auf den Beitrag "Re:ufos <> Außerirrdische" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>gerade auch gelesen :D >>> >>>"However, it is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs." >> >>Muß ja nur ein Flugzeug sein, das man nicht identifizieren können. > >Wikileaks hat ja eh offenbar kein qualitatives Material. >Aber Flugzeug = UFO ist per se kacke. Wenn schon, dann: >in Area 51 gibt es bereits das 24. Jahrhundert. Bush (senior und junior) haben beide einen Brainbug, die alten vedischen Texte sind Tatsachenberichte und überhaupt. >Aber so, ach gähn, dann eben der Bankensupergau demnächst in diesem Thread.
	mailbenachrichtigung?