| oder aber: ‘When they go low, we go high’ |  |
>Ist mir aus dem letzten US Wahlkampf in Erinnerung geblieben und fast kurz und deutlich zusammen, welches Problem die "guten" im Vergleich zu den "bösen" haben.
>
>Sinngemäß, kann man einfach sagen, dass man den "bösen" mehr verzeiht, weil man sowas ja eh von denen gewohnt ist und sie damit eh nur das bereits existierende Bild bestätigen und es somit keine Sau interessiert, weil sie ja das tun wofür sie bekannt sind. Wagt es aber einer der "guten" sich auch nur minimalst schlecht zu verhalten, ist das natürlich ein gefundenes Fressen für die Medien, weil skandalöser und die Folgschaft da auch viel weniger verzeiht.
>
>So ähnlich wie ein Obiwan, der nur mit den Schulter zuckt, wenn die Sith einen Planeten ausrotten, aber in eine tiefe Lebenskrise fällt, weil Anakin die Seiten wechselt (You were the Chosen One). ;)
>
>Moral und unsere vorstellungen davon sind also ein Zweischneidiges Schwert, dass man ganz schnell mal in den Rücken gerammt bekommen kann.
Dieses ganze Thema Moral in der Politik ist so schwierig, da es immer häufiger der Fall ist, dass sich überhaupt nur noch eine Seite an diese hält oder sich daran orientiert.
Ich denke bei der heutigen Politik immer häufiger an das Toleranz-Paradoxon [https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon] und habe wirklich Angst davor, dass die böse Seite so die Macht übergeben bekommt.