| Re:Ja, die ist schlecht, das Video aber dennoch wichtig! |  |
>Da zeigt sich mal wieder das hier offensichtlich keinerlei Kenntnis von betriebswirtschaftlichen Vorgängen besteht. Selbstverständlich werden immer vorrangig Spar- und Reststrukturierungsprogramme vorangetrieben bevor Kredite aufgenommen werden.
Äh, nö. Natürlich haben auch Spar- und Restrukturierungsprogramme ihren Platz, aber in jeder Situation Vorrang vor Kreditaufnahme? Du bist doch in der Immobilienbranche, da kannst du das doch nicht ernst meinen. Kreditaufnahme für Investitionen ist doch völlig normal. Wenn bspw. ein Fluggesellschaft alte Flugzeuge mit alten Flugzeugen mit hohem Spritverbrauch kämpft, werden sie nicht hingehen und sagen: Jetzt streichen wir mal die Gehälter der Angestellten zusammen und warten bis wir genug Geld zusammen haben, bis wir ein neues Flugzeug mit geringerem Spritverbrauch kaufen können, sondern sie rechnen aus, ob sich mit dem geringeren Spritverbrauch und Wartungskosten sich der Kredit fürs neue Flugzeug finanzieren lässt und sie insgesamt besser rauskommen.
>Und falls in so einem Fall überhaupt ein weiteres Darlehen von einer Bank bereitgestellt würde, muss da vorher eine detaillierte Investitionsplanung vorgelegt werden um deren Tragfähigkeit erst mal prüfen zu können.
Natürlich bekommt eine Firma nicht unter allen Umständen einen Kredit und umso kritischer die Situation der Firma umso schwieriger wird es. Aber der Punkt ist ja, das es bei Deutschland aktuell keinerlei Probleme bei der Kreditaufnahme gibt. Deutschland hat aktuell sehr geringe Schulden im Vergleich zur Wirtschaftskraft. Unser Problem ist nicht die absolute Höhe der Schulden, sondern das geringe Wachstum. Daher könnte es in der Zukunft zu Problemen mit der Tragfähigkeit der Schulden kommen, auch wenn die absolute Höhe kaum ansteigt.
>Ich kann mich nicht erinnern von der derzeitigen Bundesregierung auch nur irgendetwas halbwegs konkretes gesehen zu haben, was die Verwendung der erwünschten zusätzlichen Gelder mal detailliert beschrieben hätte.
Habeck hatte doch bspw. einen Vorschlag gemacht, der sehr weitgehende Subventionen auf Investitionen von Unternehmen vorgeschlagen hat.
> Darüber hinaus war und ist der Einsparwille der einzelnen Resorts, bei durchaus vorhandenen Potenzialen, genau bei Null.
Stimmt nicht wirklich, aber auf der Ebene wurde das ja imho gar nicht diskutiert. Wenn sich Lindner hingestellt hätte und gesagt hätte: Wir können über die Schuldenbremse/neues Sondervermögen reden, aber wir können sparen nicht vernachlässigen und deshalb müssen die Ausgaben im Bereich X trotzdem sinken.