Thema:
Re:Gender-Pause flat
Autor: Fred LaBosch
Datum:19.11.24 23:00
Antwort auf:Re:Gender-Pause von Orrpus

>>>>>>>
>>>>>>>>Hm, das gehörte "Kundinnen" ist aber explizit die grammatikalisch weibliche Form und so wird das eben auch von den allermeisten wahrgenommen. Kunden dagegen ist aber keine rein männliche Bezeichnung, weder grammatikalisch noch in der Wahrnehmung. Durch das Verwenden des Gendern wird also hier eine Differenzierung schlicht unmöglich gemacht.
>>>>>>>>Wo soll denn da der Vorteil sein?
>>>>>>>
>>>>>>>verstehe ich in dem Beispiel auch nicht.
>>>>>>>Bevor man das in die Köpfe der Leute regelrecht reingeprügelt hat, habe ich das Wort "Kunden" nie einem Geschlecht zugeordnet.
>>>>>>>
>>>>>>>In dem Fall war das "die Kunden", also weder männlich noch weiblich.
>>>>>>>Erst in der Einzahl wird das offensichtlich.
>>>>>>
>>>>>>Ja, genau wie bei Gästen, da gab es für mich auch nie ein Geschlecht und kommt man auf einmal mit Gast und Gästin um die Ecke.
>>>>>
>>>>>Ähnlich wie mit Urlauber, Zuschauer, Besucher. Das habe ich bisher auch noch nie mit einem Geschlecht assoziiert. Im Gegenteil: Urlauber z.b. ist für mich Männer, Frauen, Familien mit Kind und Kegel. Bei Urlauber:innen dagegen habe ich als erstes nur Frauen im Kopf aber eben keine heterogene Gruppe.
>>>>
>>>>Oder man belässt die bisherigen Worte als geschlechtsneutrale Bezeichnung und erfindet noch eine zusätzliche männliche Variante
>>>>
>>>>Kunden = geschlechtsneutral
>>>>Kundinnen = weiblich.
>>>>Kunderich = männlich
>>>>
>>>>Besucherich, Zuschauerich, Urlauberich.
>>>>
>>>>wäre der Masse vermutlich einfacher zu vermitteln
>>>>
>>>>Oder man fragt sich warum das jetzt plötzlich ein Problem sein muß wo es vorher nie eins war.
>>>
>>>Plötzlich?
>>>Herzlich willkommen in den 1970ern!
>>>
>>>
>>>>Jeder weiß das mit dem Satz
>>>>
>>>>"Heute haben wir unseren Kunden eine Präsentation gezeigt".
>>>>
>>>>natürlich alle gemeint sein, völlig egal welchen Geschlechts. Das muß man schon zwanghaft nicht verstehen wollen.
>>>
>>>"In den Kitas fehlen Erzieher."
>>>Sind in dem Satz nur die männlichen Erzieher gemeint oder alle? Ohne Kontext kann man das nicht sicher beantworten.
>>
>>Muss man auch nicht, oder wird da plötzlich nach Geschlecht eingestellt?
>
>Wenn man damit keine generelle Personalnot in den Kitas meint, sondern dass männliche Erzieher:innen unterrepräsentiert sind? "In den Kitas fehlen Erzieher. Nur fünf Prozent sind männlich."
>
>Gruß
>Orrpus


Ja schon klar, obwohl ich das hier eh für einen Sonderfall halte, da gab es früher eh nur Erzieherinnen und Kindergärtnerinnen, da waren die weiblichen Formen schon immer etabliert.


< antworten >