| Re:Viel einfacher |  |
>>Klingt nach einen Argument, die Niederlage irgendwie zu rechtfertigen. Eine (gewillte) Michelle Obama hätte imho den Sieg eher nach Hause gebracht.
>
>Das hat man über die Clinton auch gesagt. Mit bekanntem Ergebnis.
>
>gesendet mit m!client für iOS
Was haben Clinton und Harris gemeinsam? Beide haben kein bzw. maximal mittelmäßiges Charisma. Clinton wirkte eher so wie der Typ unnahbarer Eisblock, Harris wirkte auf ihre Art ebenfalls relativ unnahbar und von dem Gros der Bevölkerung entkoppelt. All das ist Michelle Obama nicht. Ob sie gewonnen hätte, steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt.
Und Charisma ist speziell in der amerikanischen Politik von entscheidender Bedeutung, egal ob von der guten oder beschissenen Sorte.
Deshalb bin ich der Meinung, dass auch eine (schwarze) Frau hätte gewinnen können.
gesendet mit m!client für iOS