| Re:Spiegel: Im Dez. erneute Beratung über die Erhöhung |  |
>>>>Stammtisch hin oder her - genau dieses BASTA brauchen die Verantwortlichen aber. Man muss mit dem Geld der Beitragszahler auskommen bzw. es besser einsetzen. Beispiel Frau Miosga. Die bekommt 570 000 Euro für 30 Sendungen im Jahr. Und produziert das ganze auch noch mit ihrer eigenen Firma. Verdient also doppelt daran. Also bitte erzähl mir nicht, dass dort gut mit dem Geld gewirtschaftet wird. Warum muss die gute Frau mehr verdienen als der Intendant, der ein eh schon absurd hohes Gehalt hat?
>>>
>>>Warum nicht? Dass Stars vor der Kamera mehr verdienen als die Sesselpupser dahinter ist doch nicht ungewöhnlich. Und wenn sie eine Show mit ihrem eigenen Namen hat, dann erachtet ihr Sender sie offenbar als Zugpferd.
>>
>>Stars? Ich bitte dich. Die Frau hat vorher die Nachrichten vorgelesen.
>>
>>>
>>>Fußballstars verdienen meist ja auch eher mehr als Trainer oder Manager.
>>
>>Komplett andere Welt, weil die nicht zwangsfinanziert werden.
>
>Was hat das mit dem Gehaltsverhältnis zwischen Star und Chef zu tun?
Einiges. Beim Fussball sind Starspieler hauptverantwortlich für den Anstieg der TV Gelder. Es hat schon seinen Grund warum die Premier League mit den besten Spielern die höchsten Einnahmen generiert. Deswegen können die natürlich auch ganz andere Forderungen stellen. Sollten beim ÖRR morgen Lanz, Maischberger, Kerner, Silbereisen und Zarella gehen, ist das zwar ärgerlich, aber die 18,36 Euro pro Monat pro Haushalt werden weiter fliessen und jemand anderes wird den Sendeplatz besetzen.