| Re:ich habe vierstellig weniger netto mit Faktor |  |
>>>Das glaube ich niemals. Meinst du wirklich das es nur 3% Ehepaare gibt, die eben keine gleichberechtigte Ehe führen? Oder vermeintlich gleichberechtigte Ehen, die darunter verstehen, das jeder finanziell sein Ding macht, trotzdem Steuerklasse 3/5 nehmen, aber der Partner mit Steuerklasse 3 sein Einkommen eben nicht teilt?
>>
>>Wahrscheinlich hast du recht. Irgendwie gehe ich halt davon aus, dass man nach der Ehe das Einkommen gemeinsam „Besitzt“ und entsprechend verwaltet. Sonst kann man sich den Ehebums ja auch sparen wenn man da so sehr Grenzen beim Geld zieht. Imo.
>>
>>gesendet mit m!client für iOS
>
>Es gibt Gründe, das Einkommen und Vermögen auch in einer Ehe strikt zu trennen. Insbesondere wenn ein Partner selbständig ist oder in einem haftungsträchtigen Beruf arbeitet. Wenn ich auch nur einen Haftungsfall produziere, ist mein Vermögen, was ich in 20 Jahren verdient habe, womöglich weg. Dann muss meine Frau mich alimentieren. Daher wäre es komplett verrückt, ein gemeinsames Konto zu haben. Das wäre dann nämlich auch weg.
>
>gesendet mit m!client für iOS
Da müsstest du dir aber schon fast vorsätzlich einen Bock leisten, oder? Als RA bist du wie wir StB grds. ordentlich durch die Haftpflicht abgedeckt. Die meisten freien Berufe sind ferner doch inzwischen in einer PartGmbB organisiert, was zusätzlich Sicherheit bieten sollte. Klar, es kann immer was passieren, dass Risiko halte ich jedoch für nicht sonderlich groß bzw. muss schon echt viel zusammenkommen, dass alle Schutzmechanismen versagen. Oder übersehe ich was?
Dennoch würde ich bei selbständigen auch immer auf Gütertrennung pochen. Wenn du mit einem GmBH-Anteil in die Ehe geht, der zu diesem Zeitpunkt 100.000 € wert war und 20 Jahre später (bei Scheidung) 10.000.000 € wert ist, hast du ein Problem. Der gesteigerte Firmenwert ist ja nicht gleichbedeutend mit den liquiden Mitteln, oder sagt zwingend was über deine gegenwärtige wirtschaftliche Situation aus.