| Re:Dein Artikel aber auch. :) |  |
>[https://www.srf.ch/news/international/us-wahlen-2024/schuesse-an-wahlveranstaltung-wie-stichhaltig-die-verschwoerungstheorien-zum-trump-attentat-sind]
>
>Auch wenn es sicher zwecklos ist...
Also völlig unabhängig ob man hier jetzt Verschwörungstheoretiker ist oder nicht: der von dir verlinkte Artikel ist doch Blödsinn.
Ein "Menschen machen halt Fehler" soll wirklich ein ernsthaftes Gegenargument auf Argumente der Verschwörungstheoretiker sein?
Eine "Wenn.... dann könnte..... wahrscheinlich..." Vermutung soll ausreichend sein um Vermutungen der Verschwörungstheoretiker als falsch zu klassifizieren?
Ok, ist vielleicht seit dem Attentat zu wenig Zeit vergangen um mit echten Fakten zu kontern. Dann ist es allerdings vermutlich auch viel zu früh für so einen Artikel...