| Re:3 Gegenargumente |  |
>1. Das Blutspritzmuster kann man mit einem Blutpäckchen hinterm Ohr so nicht faken.
IMO keine Spritzer, sondern runtergetropft während Trump sich geduckt hat. But whatever.
[https://e3.365dm.com/24/07/768x432/skynews-donald-trump-assassination-attempt_6625877.jpg?20240714085623]
>Da benötigt es die Geschwindigkeit des Geschosses um das Blut so gerade nach vorne in Streifen zu verteilen. Zudem sieht es nach einem Durchschuss aus. Trump wird sich wohl kaum selber ein Ohrenpiercing zufügen, welches er vorher nicht hatte.
>[https://i.imgur.com/oFPABtK.png]
>
>2. Dieses Bild stammt nicht vom Wahlkampfteam Trump, sondern vom Reporter Doug Mills der New York Times (welche im Dauerstreit mit Trump war und ist) und zeigt die Schliere vom Geschoss. Bei einem Fake würde man nicht auf den eigenen Kandidaten schießen
>[https://i.imgur.com/53rk2vF.png]
>3. Der Täter wurde erschossen. Wenn alles Fake war, wieso dann der Mord? Ein Täter, der alle Anti-Linke Propaganda wiederholt und unbeugsam in den Knast geht, wäre dann hilfreicher. Den hätte man auch in die Demokratische Partei eintreten lassen und nicht in die GOP. Der hätte auch Antifa Shirt getragen und nicht Demolition Ranch.
>
>Demolition Ranch hab ich übrigens auch paar Folgen von gesehen, weil die Blödsinn machen wie Myth Busters. Hauptsache dicke Explosionen und wildes Geballer. Der charismatische Gründer ist ein Tierarzt und die Videos wo er Tieren das Leben rettet, waren der Grund wieso ich den Kanal überhaupt erst entdeckt hatte.
>Matt Carrikers Seite als Tierarzt:
>[https://youtu.be/BTUteOAUynM]
>Und als Waffennarr:
>[https://youtu.be/RSjXsWEgcLY]
>
>Fazit: Trump hatte einfach unverdientes Glück. Nix Verschwörung und Fake.