| Ein paar Dinge sind ja schon merkwürdig ... |  |
Obwohl die Gefahr noch nicht vorbei ist beschließt Trump sich mit dieser Faustpose nochmals in die Schusslinie zu begeben.
[https://i.imgur.com/LNwZpfv.png]
Logischer wäre gewesen am Boden beiben und aus dem Gefahren Bereich zu kriechen, und nicht noch lange nach Schuhen suchen.
Das ein Schuss gerade so ein paar mm an seinem Kopf vorbei geht und das Ohr durchlöchert ist schon erstaunlich. Es gäbe keine bessere Stelle am Kopf eines Menschen für eine unbedeutende aber trotzdem spektakulär wirkende und blutende Verletzung.
In dem Moment wo er von dem Schuss gestreift wird ist die Seite wo er getroffen wird von vorne nicht zu sehen. Er greift mit der Hand danach. Evtl. der Moment wo er sich selbst am Ohr verletzt.
Geht so ein problemloses Durchiessen mit einer Gewehrkugel wo kaum etwas passiert überhaupt? Würde nicht das Ohr zerfetzt werden. Wäre spannend das mal mit einem Dummy nachzustellen.
[https://youtu.be/fYfvSspaJtk?t=7]
Interessant auch das er die ganze Zeit nach rechts blickt Richtung des Scharf Schützen, gerade so als warte er darauf das der bald für den geplanten perfekten Streifschuss loslegt.
Noch ein anderer Punkt der dafür sprechen würde das etwas faul ist.
Da versucht ein Mann Polizisten 3 Minuten lang zu erklären das jemand mit einem Gewehr auf das Dach geklettert ist und die reagieren nicht. Eingeweihte?
[https://youtu.be/eWX7qbrsALs?t=89]
Hier sieht man die Szene von oben.
[https://images.tagesschau.de/image/4eac4ec1-cda4-4e59-ba1f-7ac1487e0a91/AAABkLFWySw/AAABjwnlMRA/16x9-768/trump-attentat-104.webp]
[https://images.jifo.co/2008664_1720942856448.jpg]
Wenn ich mir dieses Gebäude so ansehe wo der Schütze war ist das schon eine perfekte Position für einen Scharfschützen.
Also es gibt da diese Dinger die sich Drohnen nennen. Kosten auch nicht viel. Können 30 Minuten in der Luft bleiben. Es wäre trivial gewesen damit eine gute Luft Überwachung durchzuführen.
Ich bin auch nicht der einzige der sich wundert das der Secret Service diese anderen Gebäude nicht kontrolliert hat.
[https://kurier.at/politik/ausland/was-wir-ueber-das-attentat-auf-trump-wissen-und-ueber-den-taeter/402924756]
Würde ein Trump in Kauf nehmen das Zuschauer getötet werden? Zutrauen würde ich ihm zumindest das er das in Kauf nimmt, wenn es auch nicht gleich geplant sein muß. Evtl. haben sich die Zuschauer "unpraktisch" bewegt.
Die verwendete AR15 trifft übrigens auf 200m präzise.
[https://www.stern.de/digital/technik/wie-das-sturmgewehr-ar-15-zur-lieblingswaffe-der-amerikaner-wurde-7811224.html]
Der Täter mußte nur über 137m treffen. Erstaunlich wie er es geschafft hat ein großes Ziel wie Trump das sich nur langsam bewegt selbst mit mehreren Kugeln komplett zu verfehlen.
Das Ganze ist auch auch noch kurz vor dem Republikaner Parteitag wo er nominiert werden soll passiert.
[https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/trump-republikaner-parteitag-wisconsin-100.html]
Dort wird er nun frenetisch bejubelt werden und kann das alles auf großer Bühne auskosten und strategisch für sich nutzen.
Die Gefahr das die Demokraten doch noch "Sleepy Joe" loswerden und durch einen eüngeren Ersetzen, was Trumps Chancen drastisch reduzieren könnte, war ja groß.
Und gabs da nicht noch diesen Skandal mit den Trump Pedo Files und dem Bild mit Epstein, darüber redet jetzt natürlich keiner mehr.
Natürlich ist nichts davon irgendwie ein Beweis.
Schusseliger Schütze, planlose Polizei, planloser Secret Service, planloses Sicherheitskonzept. Trump hatte mehr Glück als jemand der dreimal im Lotto gewonnen hat. Kann schon alles so gewesen sein, aber auch merkwürdig genug um etwas skeptisch zu werden.
Daran festbeißen in der Art "Oh mein Gott, genau so muß es gewesen sein, 100%, kein Zweifel" muß man sich logischerweise nicht, dafür ist die Beweislage doch zu dünn,
Mal sehen was die Behörden alles so herausfinden. Wird sicher bis ins Detail untersucht werden.