| Re:Taurus-Hersteller verklagt langsame Auftragsvergabe |  |
>>Wurde nicht ein Argument von Scholz in die Richtung vermutet, dass wir selbst nicht genug von den Dingern haben? Wie wäre es denn dann, die Prozesse mal effizienter zu gestalten?
>
>Es wurde ebenfalls kolportiert, dass das System ohne direkte deutsche Beteiligung nicht eingesetzt werden kann, was Scholz verständlicherweise vermeiden möchte. Aber das blenden wir mal eben aus, um mit einer einfachen Antwort um die Ecke zu kommen. Dass die Rüstungsindustrie mehr und schnellere Auftragsvergaben fördert, kommt jetzt nicht unbedingt von ungefähr. Man muss nicht jeder Masche auf den Leim gehen und sie auch noch weiterverbreiten.
[https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/taurus-ab-wann-waere-es-eine-kriegsbeteiligung-deutschlands,U6z1A39]
"Fliegt Taurus auch ohne deutsche Hilfe?"?
"Vom Taurus-Hersteller MBDA Deutschland jedenfalls heißt es, man könne "Nutzernationen von Taurus, und hier auch natürlich die Ukraine, vollständig im technischen Umfang mit dem System schulen".
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) hatte Anfang März beim Besuch von MBDA in Schrobenhausen darauf verwiesen, dass der Taurus ja auch nach Südkorea geliefert wurde. Daraus zog er den Schluss: "Es ist mit Bundeswehrsoldaten leichter, aber es geht ohne Bundeswehrsoldaten."
Hätte man halt schon längst anfangen können mit dem schulen.
Wenn man (Scholz) hat wollen würde.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0