Thema:
Re:Steuerrabatt für ausl. Fachkräfte flat
Autor: Lord Chaos
Datum:21.03.24 17:48
Antwort auf:Re:Steuerrabatt für ausl. Fachkräfte von MattR

>>>>>>>Die Logik musst du mir mal erklären: Die Partei, die dank Einsparungen im Bundeshaushalt Steuersenkungen für alle durchsetzt, fliegt aus dem Bundestag!?!? Nach meiner Logik müsste jene Partei bei der nächsten Wahl zulegen.
>>>>>>
>>>>>>Ist zwar FDP-Parteilinie, dass Reiche immer reicher und Arme immer ärmer werden, aber es sind halt nicht alle Deutschen reich.
>>>>>
>>>>>Das würde auch nicht funktionieren wenn alle viel Geld haben steigen die Preise das gleicht es wieder aus und wenn alle gleich viel hätten wäre niemand reich aber auch das funktioniert nicht siehe Kommunismus.
>>>>
>>>>Will ja auch beides niemand, der bei Verstand ist. Was nur die FDP leider nicht rafft: eine Gesellschaft funktioniert auch dann nicht auf Dauer, wenn einige wenige einen sehr großen Anteil des Geldes haben und sehr viele ein bisschen was und sehr viele so wenig, dass es gerade so zum Überleben taugt. Und weil sie das nicht rafft, kommen dann so wahnsinnig clevere Vorschläge wie Steuersenkungen für alle, von denen am meisten wieder die profitieren, die eh schon reichlich haben.
>>>
>>>Der im internationalen Vergleich zu hohe Besteuerung findet sich aber nur in den höheren Einkommensklassen. In den niedrigeren Einkommensklassen wird sowieso schon vergleichsweise wenig bezahlt.
>>>
>>>gesendet mit m!client für iOS
>>
>>Vergleichsweise? Vielleicht machst du mal einen Realitätscheck, was bei Jemandem so hängen bleibt, der den Mindestlohn verdient. So im Vergleich zu einem Einkommen ab 5000 Euro Aufwärts.
>
>Bleiben wir mal bei Deinem Beispiel:
>
>Steuerklasse 1
>Keine Kinder
>Gesetzlich Versichert
>der absolute 0815 Fall
>
>Von 10000 Brutto bleiben Netto 5.754,09 € oder anders 42,5% Abzüge
>
>Von 5000 Brutto bleiben Netto  3.125,25 € oder anders 37,5% Abzüge
>
>Von 2500 Brutto bleiben Netto   1.765,34 oder anders 29,3% Abzüge
>
>Wenn man sich das mal vor Augen führt, der mit 10000€ Brutto hat fast so viel Abzüge wie derjenige mit 5000€ Brutto verdient ... und das auch nur weil es die Kappungsgrenzen für die Sozialabgaben gibt sonst würde er noch weniger Netto vom Brutto haben.


Was du in deiner Rechnung nur vergisst zu erwähnen, dass Jemand mit einem Einkommen von 2500 Euro deutlich weniger Möglichkeiten hat, Rücklagen zu bilden als deine anderen Beispiele. Und diese niedrig besteuert sind. Ebenso vergisst du zu erwähnen, dass Jemand mit einem entsprechendem Spitzeneinkommen auch deutlich mehr steuerlich geltend machen kann.


< antworten >