| Re:Vielleicht mittlerweile externe Einflussnahme |  |
>>>>Ja, genau. Mit der Haltung werden „Verhandlungen“ immer super verlaufen!
>>>
>>>Bisher schaut es so aus, als ob die GDL damit ganz gut fährt.
>>
>>Woran machst Du das fest? An verhärteten Fronten, unsäglichen Auswirkungen auf die Kundschaft und einen taumelnden Konzern, der jetzt schon nicht mehr weiß wie er wirtschaften soll?
>
>Dir ist schon bekannt, dass die Hauptforderung vor allem die Entlastung ist, weniger die Kohle?
Da es nicht mal den Hauch einer Chance gibt die jetzt schon offenen Stellen nachzubesetzen, halte ich es für eine Nebelkerze die Hauptforderung in einer Entlastung zu verorten.
Es ist komplett abwegig dass der überwiegende Großteil der Lokführer jetzt wirklich weniger arbeiten würden. Sie würden gleich viel arbeiten und zusätzlich ca 4 Stunden als Überstunden bezahlt bekommen, was dann mit Zuschlag auf knapp 5 bezahlte Wochenstunden extra hinausläuft.
>Doch, exakt das ist für mich der Maßstab einer Bewertung, wenn es um einen Verhandlungsführer einer Gewerkschaft geht - Akzeptanz der Mitglieder UND das bestmögliche für seine Mitglieder herausholen.
Wenn es allein das wäre, könnte er ja auch 50% mehr Lohn fordern.
Glaube kaum dass ein Mitglied was dagegen hätte.
Dass selbst Weselsky das nicht tut, zeigt dass das nicht das alleinige Kriterium sein kann.
gruß