Thema: |
|
||
Autor: | Derrick | ||
Datum: | 13.02.24 20:01 | ||
Antwort auf: | Re:Eigentlich nicht... von JPS | ||
>>>Die Frage ist also, ob man dann nicht entweder unzensiert schreibt oder die Worte komplett vermeidet, statt diesem Mittelweg einer unwirksamen Selbstzensur. >> >>Gibt ja noch den "Mittelweg": "N/Z-Wort". So nimmt man dem eigentlich gemeinten Begriff die unmittelbare (Trigger-)Wirkung beim Lesen/Sprechen, es ist aber - bei entsprechender Vorbildung – klar, was gemeint ist. > >Beim N-Wort ist es nicht unbedingt klar, da es dort zwei Abstufungen in der Härte gibt, die IMO durchaus relevant sind, so lange noch Menschen leben, die mit einem dieser Begriffe als "normal" aufgewachsen sind bzw. der zweite Begriff im englischsprachigen einen anderen Härtegrad und teilweise Kontext hat. Also auch für Leute die damit aufgewachsen sind sollte klar sein welches Wort damit gemeint ist. Zumal beide Versionen des Wortes nicht akzeptabel sind. Und auch im englischen sind beide Versionen nicht sozial akzeptierbar. Da muss man jetzt nicht extra unterscheiden. |
|||
< antworten > | |||