Thema:
Re:Trump gewinnt Iowa Caucus flat
Autor: Super Sonic
Datum:18.01.24 07:43
Antwort auf:Re:Trump gewinnt Iowa Caucus von hootie_2K

>>>>Grad einen Artikel gelesen:
>>>>
>>>>[https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_100321944/us-wahl-2024-donald-trump-kuendigt-diktatur-an.html]
>>>>
>>>>am Ende etwas zu schnell mit dem kommenden Krieg, aber so in etwa wird das ablaufen befürchte ich
>>>
>>>Man kann nur hoffen, dass Putin nicht so schlagfertig ist und es bei 5 Jahren Trump bleibt. Anschließend kann man dann mühsam wieder aufbauen. Ohne USA ist die Nato ein zahnloser Tiger.
>>>
>>>Wenn Trump 2 Amtszeiten macht, werden wir das Baltikum in den nächsten Jahren an Russland verlieren, und noch während meiner Lebzeit werde ich den Überfall auf Polen erleben. Ebenso wird Taiwan fallen.
>>
>>Ich kann dir nicht ganz Folgen. Glaubst du, dass Russland noch irgendwelche Geheimkräfte oder sonst was hat? Das einzige was Russlands Angriff auf die Ukraine bewiesen hat ist, dass sie mehr oder weniger kraftlos sind und gegen eine richtige Armee mit relativ modernen und sich abstimmenden Luft und Bodenstreitkräften keinerleit Chance haben. Alle "modernen" und teilweise auch gefürchteten russischen Systeme haben sich doch als Papiertiger herausgestellt.
>>
>>Ohne Waffen aus Nordkorea, Iran und sonst wo her wäre Russland jetzt schon komplett am Arsch.
>>
>>IMO unterschätzt du die Kraft der Nato ohne die USA gewaltig. Schau dir mal die Migliedsländer und deren Streitkräfte an:
>>[https://de.wikipedia.org/wiki/NATO]
>>
>Du bist echt ein Optimist. Eine der stärksten Streitkräfte der Nato (Türkei) könnten sich auch zurüclhalten im Ernstfall oder glaubst du dass Erdogan gegen Russland ins Feld zieht?  
>
>>Die Nato verfügt (auch ohne die USA) über Flugzeugträger, Jets, U-Boote, Raketensysteme, Marschflugkörper etc. pp
>>
>>Nee, gegen eine Nato ohne die USA hätte das aktuelle Russland keine Chance. Andererseits glaube ich aber auch, dass die Nato gegen die USA keine Chance haben, da die USA militärisch in einer eigenen Liga spielen.
>>
>>>
>Es muss sich erstmal zeigen wie koordiniert und glaubwürdig eine Nato als Vielstaatenarmee tatsächlich gegen eine Atommacht mit einem Irren am Trigger agiert. Ich wünschte du hast Recht dass Russland ein Papiertiger ist, m.E. ist auch das aktuelle Russland eine große Herausforderung für eine Nato ohne den big brother an der Seite.
>


Man sieht doch gerade zu was Russland in Lage ist und das ist wirklich nicht viel.
Selbst ohne die USA und Türkei würde Russland gegen eine Luftwaffe kämpfen der sie nichts entgegenzusetzen hat. Vom ganzen Rest mal abgesehen.
Als würde die NATO schlechter als die Ukraine sein...

----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0


< antworten >