| Re:Aktuelles Beispiel: Der Edeka Mann aus Regensburg |  |
>>Der dürfte jetzt wahrscheinlich auch zu denen gehören, die sich zukünftig lieber nicht mehr öffentlich äußern.
>
>Ich bewundere Deine Durchhaltekraft und wie Du wiederholt besonnen mit Fakten argumentierst. Aber was hat das bis jetzt bewirkt? Ich fürchte, auch die folgende "Diskussion" lässt sich abkürzen. Hier der Antwortengenerator für diesen Ast.
>
>A) Nur weil er seine Meinung nicht ohne persönliche Konsequenzen sagen kann, heißt das ja nicht, dass er seine Meinung nicht sagen hat. Alles kein Problem!
>
>B) Das ist ja kein Thema der Meinungsfreiheit, sondern von Social Media. Verstehe gar nicht, warum das dem Mann kein Trost ist.
>
>C) Ich hab kein Problem, meine Meinung zu sagen, also ist das Problem ganz offenbar nicht existent.
>
>D) Aber Söder will Gendern verbieten!
>
>E) Geschicht dem Nazi recht. Wenn es nach mir ginge, gehörte der in ein Umerziehungslager und Du gleich mit.
>
>
>Gern geschehen und sorry, falls ich was vergessen hab.
So dämlich das auch rüberkommt, aber im Kern hast Du das ja eben deshalb ironisch vorweggenommen, weil einiges Wahres dran ist und Deine Einordnung zutreffen dist: die einen posten als Antwort dass es "endlich mal jemand sagt" und feuert "ein raus mit dem Pack" ab; ein anderer sagt, dass der Edeka-Typ ein heimlicher Nazi ist; viele andere wiederum sagen "ist wirklich schlimm mit denen" oder "bitte keine Pauschalverurteilungen, das sind von 500 Flüchtlingen die immer gleichen 5", und so läuft das halt tatsächlich mit öffentlichen Äußerungen und den Polen und Extremen zwischen den gemäßigten Aussagen.