| Supreme Court in Colorado entscheidet gegen Trump |  |
Der Colorado Supreme Court lässt Trump nicht zu den Vorwahlen im Bundesstaat zu:
Colorado's Supreme Court has ruled that Donald Trump cannot run for president next year in the state, citing a constitutional insurrection clause. (…)
The ruling only mentions the state's primary election on 5 March, when Republican voters will choose their preferred candidate for president. But it could affect the general election in Colorado next November.
[http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-67768873]
Nicht nur, weil der Colorado Supreme Court vollständig demokratisch besetzt ist und Supreme Courts in anderen Bundesstaaten stets anders entschieden haben, könnte der Schuss nach hinten losgehen:
The decision by the Colorado Supreme Court may have offered a dramatic moment of accountability that some Trump critics are craving, but it also is likely to be a temporary one. And, in the end, it may make it more likely the former president returns to power, not less.
[http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-67632728]
Übel. Denn eigentlich muss man Trump für sein Verhalten vor Gericht bringen und es zumindest versuchen, ihn zur Rechenschaft zu ziehen - auch wenn die Chancen, dass davon etwas erfolgreich ist, unwägbar sind und ihm diese Dinge paradoxerweise eher nutzen als schaden. :(